Tikz，没有已知错误的形状

Question

您在 MWE 中遇到的问题已通过上述评论得到解决。让我再次指出，您的 MWE 非常复杂，很难在其中找到任何错误。我不知道您决定以这种方式绘制图片背后的原因是什么。我将以不同的方式绘制它：

\documentclass[tikz,
               border=3mm]{standalone}
\usetikzlibrary{arrows,calc}

\begin{document}
    \begin{tikzpicture}[%scale=?,
               > = latex,
every label/.style = {label distance=0mm, inner sep=1mm, font=\small}
                        ]
\def\rout{32}
\def\rin{24}
% coordinate of point K
\coordinate[label=right:K]  (K) at (90-360/10:\rout mm);
% coordinates of circles origin
\coordinate[label=right:O]  (O)  at (0,0);
    % that both pentagons can tach each other  in direction 
    % of K coordinate, i.e. in (90 - 360/10) degrees
    % the offset of inner box origin had to be moved for distance
    % (\rouot - \rin)*cos(36) [geometry properties]
    \pgfmathparse{(\rout-\rin)*cos(36)}
\coordinate[label=right:O'] (O') at (90-360/10:\pgfmathresult mm); 
\coordinate[label=right:O'] (O') at ($(O)!{6/32}!(K)$); 
% coordinates of pentagon encircled with outer circle
\foreach \i [count=\ix from 0] in {D, C, B, A, J}
    \coordinate[label={[anchor={\ix*360/5-90}]{90+\ix*360/5}:\i}] (c1\ix) at ({90+\ix*360/5}:\rout mm);
% coordinates of pentagon encircled with inner circle
\foreach \i [count=\ix from 0] in {E, F, G, H, I}
    \coordinate[label={[anchor={\ix*360/5+90}]{90+\ix*360/5}:\i}] (c2\ix) at ($(O')+(90+\ix*360/5:\rin mm)$);
% shaded field
\draw[thick,fill=gray!30]   (c10) -- (c11) -- (c12) -- (c13) -- (c14) --
                            (c24) -- (c23) -- (c22) -- (c21) -- (c20) -- cycle;
% circles
\draw[dashed] (O)   circle (\rout mm);  % outer circle
\draw[dashed] (O')  circle (\rin  mm);  % inner circle
% dots at G, O, O', and K
\fill[black]    (c22) circle (0.5mm) (O) circle (0.5mm) (O') circle (0.5mm)   (K) circle (0.5mm);
% line B -- K
\draw[densely dotted]   (c12) -- (K);
% arrow x
\draw[->,thick]         (K) -- + (90-360/10:7mm) node[above] {$x$};
% vertical dotted lines
\draw[densely dotted,thick]   
    (c10) -- (c10 |- c12)
    (c20) -- (c20 |- c22);
% measures a and b
\draw[dashed,<->,thick,transform canvas={yshift=-5mm}] 
    (c22) -- node[below] {$b$} (c23);
\draw[dashed,<->,thick,transform canvas={yshift=-2mm}]
    (c12) -- node[below] {$a$} (c13);
\end{tikzpicture}
\end{document}

与您的代码相比，主要区别是：

所有使用的坐标均在图片代码的开头收集，并借助“\foreach 循环”进行定义。坐标还包含其标签。
节点标签的位置是经过精心设计的：位置考虑相对于圆的坐标角度，该圆环绕五边形，原点
画布变换仅使用两次：在移动测量时a和b
所有图片都在一个层上
代码（就我看来）有很好的注释，所以应该很容易在一年后找到图像中的任何元素（当你已经忘记了你在绘画时想到了什么……）。

据我所知，所需图像与上述 MWE 获得的图像之间的差异很小（标签定位、大小）。可以使用和的新值轻松更改大小rout，rin将坐标标签定位在内五边形之外需要将阴影区域放入背景层。在这种情况下，您需要添加 TikZ 库backgrounds并在上述 MWE 中进行以下更改：

% coordinates of pentagon encircled with inner circle
\foreach \i [count=\ix from 0] in {E, F, G, H, I}
    \coordinate[label={[anchor={\ix*360/5-90}]{90+\ix*360/5}:\i}] (c2\ix) at ($(O')+(90+\ix*360/5:\rin mm)$);

和：

% shaded field
\scoped[on background layer]% <-- new
\draw[thick,fill=gray!30]   (c10) -- (c11) -- (c12) -- (c13) -- (c14) --
                            (c24) -- (c23) -- (c22) -- (c21) -- (c20) -- cycle;

编辑： 看起来图片上的两个五边形应该在非绘图侧互相接触。因此我相应地更改了内圆的计算（请参阅代码以了解具体方法）。

为了证明计算是正确的，你可以在图片末尾添加：

\draw[very thick,semitransparent,red] (c10) -- (c14);

Answer 1