我有两个 ddrescue 映像,是通过同一媒体的连续恢复尝试创建的。两个图像大小相同,但具有互补的数据:
$ od part-one/ddrescue_image --skip-bytes 227966006774 --read-bytes 32
3242365232766 113056 016517 102014 074371 144073 000000 000000 000000
3242365233006 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000 000000
3242365233026
$ od part-two/ddrescue_image --skip-bytes 227966006774 --read-bytes 32
3242365232766 000000 000000 000000 000000 000000 124616 163450 064251
3242365233006 074567 134433 012742 022160 044301 054235 140604 020633
3242365233026
如何将它们合并成一个完整的图像?
细节
第二张图片只是第一次恢复尝试的延续,如下:
$ ddrescue corrupt-partition part-one/ddrescue_image part-one/ddrescue_log $ mkdir part-two; cp part-one/ddrescue_log part-two/ddrescue_log $ ddrescue corrupt-partition part-two/ddrescue_image part-two/ddrescue_log
第二个图像几乎完全为零,但包含分布在 1847 个隔离区域的 18 KB 恢复数据。
我尝试使用提到的技术在此邮件列表中,
$ ddrescue --domain-logfile=part-two/ddrescue_log part-two/ddrescue_image part-one/ddrescue_image part-one/ddrescue_log GNU ddrescue 1.16 Press Ctrl-C to interrupt Initial status (read from logfile) rescued: 937286 MB, errsize: 62976 B, errors: 122 Current status rescued: 937286 MB, errsize: 62976 B, current rate: 0 B/s ipos: 0 B, errors: 122, average rate: 0 B/s opos: 0 B, time since last successful read: 0 s Finished
但它似乎没有改变任何东西。
答案1
如果您确切知道要复制哪个数据区域,可以使用dd
:
dd conv=notrunc if=input of=output seek=123456 skip=123456 bs=4k count=128
这将从 123456 开始将 128 个 4k 块从输入复制到输出。
谨慎的做法是首先备份您要覆盖的块:
dd if=output skip=123456 bs=4k count=128 of=output-backup-bs4k-pos123456
如果您不知道要复制哪个数据区域或不确定,GNU dd
碰巧知道sparse
。
dd conv=notrunc,sparse if=input of=output bs=4k
这会将每个非零 4k 输入块复制到输出。bs=512
如果您的块较小,请使用!
请注意,此方法没有备份,因此如果该文件很重要,您最好复制该文件。
答案2
尝试这样的事情吗?
dd if=part-one/ddrescue_image bs=1 count=227966006784 >result
dd if=part-two/ddrescue_image bs=1 seek=227966006785 >>result
小块大小会使速度变得非常慢;如果您可以重构以使用更大的块大小并且仍然以正确的偏移量着陆,那么这应该会使其速度更快。
如果你做不到这一点,那么将操作拆分为更多的dd
调用可能是一个好主意——使用大块大小(例如 65536)读取到最近的 64K 边界,然后从那里放慢速度(可能逐步降低到 1K 块)大小到最近的 1K 边界,然后一直到单个字节),然后在完成细粒度操作后再次加快速度。