如何在大于或等于符号上放置一个小问号？

Question 1

使用\geq代替≥并将命令定义为

\newcommand\maybegeq{\stackrel{?}{\geq}}

或

\usepackage{amsmath}
\newcommand\maybegeq{\overset{?}{\geq}}

例子：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$x \stackrel{?}{\geq} y$

$x \overset{?}{\geq} y$
\end{document}

\stackrel和\overset的区别在于它们的间隔方式。\stackrel{a}{b}是一个关系，无论b是什么（正如rel宏名称所暗示的那样），而\overset{a}{b}将被处理的方式与b没有相同\overset。如果你想\overset{a}{b}成为一个关系，你必须使用\mathrel{\overset{a}{b}}或明确地说明\overset{a}{\mathrel{b}}。

Answer

使用\geq代替≥并将命令定义为

\newcommand\maybegeq{\stackrel{?}{\geq}}

或

\usepackage{amsmath}
\newcommand\maybegeq{\overset{?}{\geq}}

例子：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$x \stackrel{?}{\geq} y$

$x \overset{?}{\geq} y$
\end{document}

\stackrel和\overset的区别在于它们的间隔方式。\stackrel{a}{b}是一个关系，无论b是什么（正如rel宏名称所暗示的那样），而\overset{a}{b}将被处理的方式与b没有相同\overset。如果你想\overset{a}{b}成为一个关系，你必须使用\mathrel{\overset{a}{b}}或明确地说明\overset{a}{\mathrel{b}}。

Question 2

这样做\newcommand{\>}{\stackrel{?}{≥}}显然会产生错误，因为\>这是一个已经定义的命令。

你可以做

\renewcommand{\>}{\stackrel{?}{≥}}

但它没有多大帮助，因为像

$a \> b$

不会打印您想要的内容。即使您加载

\usepackage[utf8]{inputenc}

（假设您以 UTF-8 编码保存文件）是不够的。

你能用作≥的简写\geq，通过为 Unicode 字符定义一个动作≥（以及≤）。

\documentclass{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{newunicodechar}

\newunicodechar{≤}{\leq}
\newunicodechar{≥}{\geq}

\begin{document}

\begin{tabular}{cc}
\verb|\stackrel|    & \verb|\overset| \\
$a\stackrel{?}{≤}b$ & $a\overset{?}{≤}b$ \\
$a\stackrel{?}{≥}b$ & $a\overset{?}{≥}b$
\end{tabular}

\end{document}

我更喜欢\overset，\stackrel因为它更通用。

关于为此目的重新定义\>，我不会这么做。你可以这样做

\newcommand{\?}[1]{\overset{?}{#1}}

并输入

$a \?{>} b$
$a \?{≥} b$
$a \?{<} b$
$a \?{≤} b$

我认为这更加清楚。

Answer