☰

创建一个宏，该宏用于创建宏

tag-icon • tag-icon macros conditionals
创建一个宏，该宏用于创建宏

我想做一些类似的事情这个问题 但正在尝试做一些更简单的事情。以下宏（我想将其归因于，但不记得我在哪里学到的）

\makeatletter
\def\myNorm#1{%
    \def\tmp{#1}
    \ifx\tmp\@empty%
        {\rho}
    \else%
        {\rho(#1)}
    \fi%
    }
\makeatother

如果第二个参数不为空，则用括号括起来，例如，

$\myNorm{5}$并$\myNorm{}$ 返回 resp$\rho(5)$和$\rho$。

上面的结构有点拗口，而且很难记住，但我经常使用它。所以我想自动化宏创建过程。具体来说，我想要做的是创建一个宏创建宏，它看起来像

\MacroTemplate#1#2

因此第一个参数将是新宏的名称，例如，myNorm而第二个参数将是，\rho例如，这样

\MacroTemplate{myNorm}{\rho}

会构造我上面明确定义的宏。然后我可以继续编写$\myNorm{\rho}$并$\myNorm{\rho}{5}$返回上述内容。但我也可以定义

\MacroTemplate{yourNorm}{\nu}

和和写$\yourNorm{\nu}{5}$和$\yourNorm{\nu}{}$将分别返回$\beta(5)$和$\beta$

而不必每次想要类似的东西时都记住复杂的构造。非常感谢您的任何建议。

答案1

你的定义是

\makeatletter
\def\myNorm#1{%
    \def\tmp{#1}
    \ifx\tmp\@empty%
        {\rho}
    \else%
        {\rho(#1)}
    \fi%
    }
\makeatother

但它应该是

\makeatletter
\def\myNorm#1{%
    \def\tmp{#1}%
    \ifx\tmp\@empty
        \rho
    \else
        \rho(#1)%
    \fi
}
\makeatother

您不会得到虚假空格，因为您在数学模式下使用宏，而空格无论如何都会被忽略。“true”和“false”文本周围不需要括号：实际上，括号在不同情况下可能很危险。

我省略了%控制序列结束行之后的部分，因为当 TeX 读取输入文件时，它们后面的空格（或行尾）都会被忽略。

首先要理清的是检查空参数，最好使用更高级别的宏来完成，例如 from etoolbox，它提供\ifblank：

\usepackage{etoolbox}

\newcommand{\myNorm}[1]{\rho\ifblank{#1}{}{(#1)}}

现在定义模板宏非常简单：

\newcommand\MacroTemplate[2]{%
  \newcommand{#1}[1]{#2\ifblank{##1}{}{(##1)}}%
}

模板宏要定义的命令中的参数变成##1。

因此你的\myNorm宏可以定义为

\MacroTemplate{\myNorm}{\rho}

从概念上来说，使用如下语法会更好

\myNorm
\myNorm[5]

带有一个可选参数（但这需要更改所有文档）：

\newcommand{\MacroTemplate}[2]{%
  \newcommand{#1}[1][]{#2\ifblank{##1}{}{(##1)}}%
}

使用xparse，第二种方法很简单，不需要etoolbox：

\usepackage{xparse}
\NewDocumentCommand{\MacroTemplate}{mm}{%
  \NewDocumentCommand{#1}{o}{#2\IfValueT{##1}{(##1)}}%
}

答案2

我想你会喜欢这样的想法：

\documentclass{article}

\usepackage{scrbase}% provides \IfArgIsEmpty

\newcommand*{\MacroTemplate}[2]{%
  \newcommand*#1[1]{#2\IfArgIsEmpty{##1}{}{(##1)}}%
}

\MacroTemplate\myNorm\rho
\MacroTemplate\yourNorm\nu

\begin{document}

$\myNorm{5}$ vs. $\myNorm{}$ and $\yourNorm{5}$ vs. $\yourNorm{}$

\end{document}

或者

\documentclass{article}

\usepackage{scrbase}% provides \IfArgIsEmpty

\newcommand*{\CsTemplate}[2]{%
  \expandafter\newcommand\expandafter*\csname #1\endcsname[1]{#2\IfArgIsEmpty{##1}{}{(##1)}}%
}

\CsTemplate{myNorm}{\rho}
\CsTemplate{yourNorm}{\nu}

\begin{document}

$\myNorm{5}$ vs. $\myNorm{}$ and $\yourNorm{5}$ vs. $\yourNorm{}$

\end{document}

请注意，这\IfArgIsEmpty是空虚测试的改进版本。

解释：#1和#2是 outer 的参数\newcommand，而##1ist 是 inner 的参数。每次嵌套时都\newcommand必须将其翻倍。#

对于新定义的命令，您还可以使用可选参数而不是空的强制参数：

\documentclass{article}

\usepackage{scrbase}% provides \IfArgIsEmpty

\newcommand*{\CsTemplate}[2]{%
  \expandafter\newcommand\expandafter*\csname #1\endcsname[1][]{#2\IfArgIsEmpty{##1}{}{(##1)}}%
}
\newcommand*{\MacroTemplate}[2]{%
  \newcommand*#1[1][]{#2\IfArgIsEmpty{##1}{}{(##1)}}%
}

\CsTemplate{myNorm}{\rho}
\MacroTemplate\yourNorm{\nu}

\begin{document}

$\myNorm[5]$ vs. $\myNorm$ and $\yourNorm[5]$ vs. $\yourNorm$

\end{document}

答案3

这是一个带有 的版本xparse，使用可选参数（在我看来，这是指示可省略参数的更好方法）。

有一种方法可以使用g而不是o说明符与可省略对一起使用{}。

无论如何，\expandafter...\csname ...\endcsname都需要一个指令来构造宏名。

\documentclass{article}

\usepackage{xparse}
\makeatletter
\newcommand\MacroGenerator[2]{%
\expandafter\NewDocumentCommand\csname #1\endcsname{o}{%
    \IfValueTF{##1}
    {%
      #2(##1)%
    }{%
      #2%
    }
  }
}

\makeatother
\begin{document}
\MacroGenerator{mynorm}{\rho}
$
\mynorm$ and $\mynorm[5]$

\end{document}

相关内容