和我一起工作的一个人告诉我，他不喜欢在“此处”( [h]) 处有浮动，而只喜欢在“顶部”、“底部”或“页面”( [tbp]) 处有浮动。在我自己的文档中使用一段时间后，我非常喜欢它；“此处”的浮动通常会妨碍阅读流程。
将图形放置在“顶部”的问题在于，它们的标题（图像下方）和正文看起来非常相似，我使用相同的字体，scrreprt caption默认情况下会缩进额外的行。我认为将浮动位置限制为 可能是一个好主意bp。这样，图形就不会成为文本中的绊脚石，而读者也可以继续阅读新页面开头的正文，而不必先找到标题的结尾。
注意到现在所有稍大一点的浮动都出现在单独的页面上，我发现\topfraction比 大得多\bottomfraction。这些默认值的作者似乎有理由选择它们。通常默认值会带来视觉上令人愉悦的结果，所以我想知道这里的背景是什么。
- 为什么默认情况下不鼓励在页面底部使用较大的浮动元素？
\bottomfraction我是否可以将其设置为值\topfractionhas 并用作[bp]浮动位置来帮读者一个忙？
答案1
无论是“翻页”还是“书边”都提供了身体的当文本和浮动元素位于页面顶部时，在它们之间设置断点。在我看来，这可以让读者更好地应对不连续性可能被浮动元素之类的东西打断的情况，因为断点可能发生在段落中间。
[b]如果段落和标题文本之间没有视觉区别（例如，图 XY：在大胆的或使用不同的字体/颜色作为标题）*。
这可能是一个（有些推测性的）理由，通常不鼓励在页面底部放置浮动元素。设置\bottomfraction为与\topfraction也可能有利于将内容放置在[b]底部，如果优先考虑将浮动元素放置在顶部，则可能效果不大[t]。但话又说回来，这在很大程度上取决于文档布局。
*同样的情况也适用于[h]ere（在某些方面与 ottom 类似[b]），除非有一个用于分隔的视觉序列，比如段落分隔。
答案2
关于放置位置的一个一般性说明h：只有当文本中只有一个对图形的引用时，图形才可以放在对它的引用旁边。如果下面有第二个，可能只有一个句子，图形可能仍然很接近。这适用于诸如“...参见以下示例”之类的情况。
但是，如果您引用某个图或某个图的某个部分不止一次或两次，则没有合适的“此处”。因此，人们将图放在页面的顶部（或底部）。这样，至少当您在同一页上时，您可以不间断地阅读文本并轻松找到文本引用的图。我认为这适用于顶部和底部的放置。
但是，如果讨论图表的文本跨越多页，则必须翻页。当然，读者习惯于从页面顶部开始阅读，这就是为什么我认为顶部位置更可取：翻页后，您将首先看到顶部，然后找到您要查找的图表。即使您向后翻页。
当然，这要求标题和文本之间存在易于识别的视觉差异。而这并非适用于所有出版格式。虽然纸质内容没有问题，但如果我在屏幕上阅读 PDF，我必须滚动上一页的整个文本才能找到图表。在这里，底部放置似乎更好。