☰

公式末尾的上下文感知点

tag-icon • tag-icon spacing amsmath
公式末尾的上下文感知点

amsmath定义\dots哪个执行前瞻，并根据下一个标记使用不同的点（基本上是垂直居中或不垂直居中）。参见神奇的 \dots 在 amsmath 中如何发挥作用？

然而，正因为如此（至少这是我的理解），当点在最后公式为：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\[ x + \dots + x + \dots \]

\end{document}

韋斯特.jpg

现在，使用时没有什么大问题，+因为我可以直接使用\dotsb。但是，自定义命令也可以“感知点”：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

\newcommand*\myop{\DOTSB\rightarrow}

\[ x \myop \dots \myop x \myop \dots \]

\end{document}

在这种情况下，我希望最后一个\dots根据的定义自动调整自身\myop。如何做到这一点？

我不一定期望\dots“记住”之前发生的事情（虽然这会很好），通过在点后重复操作符来给它某种提示是可以的：

\[ x \myop \dots \myop x \myop \dots \hint\myop \]

编辑：或者更好：

\[ x \myop \dots \myop x \myop \dotsfor{\myop} \]

也许可以使用一个前瞻宏来查看其参数的第一个标记？虽然它不仅仅是前瞻，但参数的其余部分应该被丢弃。

答案1

这似乎没有任何现成的文献对此进行解释，但 是解释tex 的喜悦（ams-tex 手册），这是首次定义点变化的地方。来自第 156 页：

因此，当你\dots在数学模式下使用时，要排版的特定类型的点由公式中的样式和下一个符号决定。不幸的是，有一种情况下这种方案会失败，即当 不是任何下一个符号。如果您输入 [\dots公式末尾显示的示例]，则\dots不能指望它知道您想要哪种类型的点 - 它只能向前看，无法知道在它之前输入了什么符号 - 并且\dots只是在所有这些情况下进行选择\dotso 。因此，当公式以点结尾时，正确的做法是告诉 AMS-TeX 它应该使用哪种类型的点。

在创建 ams-tex 时，已经仔细考虑了这个问题，但边缘情况太难以预测，无法考虑。

我认为双宏方法是您的最佳选择：\myop和\myopdots（或其他可能更短的第二个名称）；如果您需要更改，则很容易在您的文件中找到。

编辑：正如 @Zarko 在评论中指出的那样，\dotsm(对于“乘法点”) 是合适的，\dotsb(“带有二元运算符/关系的点”) 也是合适的。两者都解析为\cdots。

相关内容