文献中方程编号的垂直对齐有多严格？

Question

在文献中标注方程式时，方程式编号是否必须严格与方程式处于同一水平？方程式编号垂直错位是否可以接受（甚至是常见的情况）？当方程式太长而无法放在一行中时，可能会发生这种情况，因此方程式编号会略微降低。

参照我所附的图片，公式 (3.22) 的格式可以接受吗？公式 (3.23) 只是一个显然可以接受的例子。

Answer 1

如果您不喜欢移位的数字，并且没有空间将等式分成两行，那么通常可以将其稍微挤压一下以使其适合。

我用一个与你展示的方程式类似的方程式来展示这一点。最终输出的结果是否更接近或远离出版质量，我留给其他人去判断。

\documentclass[twocolumn]{article}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\renewcommand{\theequation}{3.22}


\noindent X\dotfill X
\begin{equation}
\left\{
\frac{\left(1+\frac{\tan^2\phi}{\psi_c}\right)}
{
\left(\frac{\tan^2\phi}{\psi_c}+\sin^2\phi\right)
+6\sin^2\phi\cos^2\phi+\cos^4\phi\psi_c
}
\right\}^{\frac{1}{4}}
.
\end{equation}
\noindent X\dotfill X


\noindent X\dotfill X
\thinmuskip=0mu plus 1mu
\medmuskip=0mu minus 1mu
\thickmuskip=1mu plus 2mu
\begin{equation}
\left\{
\frac{\left(1+\frac{\tan^2\phi}{\psi_c}\right)}
{
\left(\frac{\tan^2\phi}{\psi_c}+\sin^2\phi\right)
+6\sin^2\phi\cos^2\phi+\cos^4\phi\psi_c
}
\right\}^{\frac{1}{4}}
\hspace{-.3em}.
\end{equation}
\noindent X\dotfill X

\end{document}