盒子损坏或额外的对齐标签错误

Question

我试图在我的文章中放置一个过大的方程式，但在尝试解决其中一个方程式时出现了 2 个不同的错误/坏框。这是我的整个序言：

\documentclass[a4paper, 12pt]{article} 
\usepackage[brazil]{babel}          
\usepackage[protrusion=true,expansion=true]{microtype} 
\usepackage{graphics, graphicx}     
\usepackage{wrapfig}                        
\usepackage{mathpazo}                       
\usepackage{tikz}
\usepackage[fleqn]{amsmath}      
\usepackage{scrextend}                      
\usepackage{enumitem}                       
\usepackage[T1]{fontenc}                    
\usepackage[utf8]{inputenc}

\linespread{1.05}                           
\makeatletter
   \renewcommand{\@listI}{\itemsep=0pt} 
\newif\if@fleqn

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{split}
    AP_{R\$(1j)} =  \bigl[ {SIUP_{br(11)}}\times{P_{c(11)}} \ \ \ & {SIUP_{br(12)}}\times{P_{c(12)}} \ \ \ ... & \ \ \ {SIUP_{br(1(j-1))}}\times{P_{c(1(j-1))}} \ \ \ {SIUP_{br(1j)}}\times{P_{c(1j)}} 
    \bigr]  
\end{split} 
\end{equation}

\end{document}

这个带有 2 个“&”的公式生成“额外的对齐标签已更改为 \cr”，但公式​​在 PDF 上看起来很完美

删除 1 个“&”，我没有遇到此错误，但有一个“over”错误框，并且等式没有超出边距

＃＃ 编辑 在代码中使用 2 & 时的结果。（但在 texnic 中会产生错误）

Answer 1

我猜你会喜欢这样的东西：

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\usepackage[active,displaymath,tightpage]{preview}
\setlength\PreviewBorder{1em}

\begin{document}
    \begin{equation}
\begin{multlined}[0.8\linewidth]
AP_{R\$(1j)} = \bigl[\mathit{SIUP}_{br(11)}\times P_{c(11)}\ 
                     \mathit{{SIUP}_{br(12)}\times P_{c(12)}} \dotsm \\[3pt]  
              \dotsm \mathit{SIUP}_{br(1(j-1))}\times P_{c(1(j-1))}\ 
                     \mathit{SIUP}_{br(1j)}\times P_{c(1j)}
               \bigr]
\end{multlined}
    \end{equation}
\end{document}

如您所见，在此解决方案中，我使用了multlined来自 的环境mathtools。您对环境的使用split是错误的。其中的 Ampersant 用于锚定拆分部分，但您从未使用 确定它们\\。带有拆分的解决方案可以是这样的：

\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}

\usepackage[active,displaymath,tightpage]{preview}
\setlength\PreviewBorder{1em}

\begin{document}
    \begin{equation}
\begin{split}
AP_{R\$(1j)} = \bigl[ &
                     \mathit{SIUP}_{br(11)}\times P_{c(11)}\ 
                     \mathit{{SIUP}_{br(12)}\times P_{c(12)}} \dotsm \\[3pt]
                      &  
              \dotsm \mathit{SIUP}_{br(1(j-1))}\times P_{c(1(j-1))}\ 
                     \mathit{SIUP}_{br(1j)}\times P_{c(1j)}
               \bigr]
\end{split}
    \end{equation}
\end{document}

这使：

在机器人示例中，我假设 SIUP 是一个变量，因此我将它括在里面\mathit{SIUM}，这样可以提供更好的间距。