答案摘要：虽然文献宣传“-execdir”比“-exec”更安全，但不要忽视操作差异。前者并不是后者的简单重新实现。此外，当专门使用 find 进行交互式删除时，通过“-okdir”选项执行“rm -f”也是可行的。对于稍微复杂的结构也是如此。
我正在尝试学习“查找”命令，但无法理解其输出。如果这是重复的，我深表歉意，但问题陈述有点复杂，很难用谷歌搜索。
让我设置一个宠物箱：我从某个目录（“.”）开始，有两个子目录“A”和“B”。在这两个文件中，都有一个名为“hello.c”的文件。
所以，举例来说，
find . -name "hello.c"
会像这样打印：
./A/hello.c
./B/hello.c
到目前为止，一切都很好。当我尝试使用“-execdir”选项执行某些操作时，我会迷失方向；假设我想使用交互式删除。然后：
find . -name "hello.c" -execdir rm -i {} \;
或类似的。我期望的是
rm: remove regular file "./A/hello.c"?
然后，回答这个问题，在目录“B”中出现类似的“hello.c”提示。不幸的是，实际出现的是
rm: remove regular file "./hello.c"?
在这个小例子中，我可以合理地推断它正在询问“./A/hello.c”，但如果扩大这个例子，那么你会得到几十个文件，它们的路径名都被截断为“./”。我无法区分数十个“./hello.c”，这与它们各自所在的子目录有关。
所以，我的问题归结为希望通过“-execdir”打印更完整的路径名。我能听到一些提示，说明我没有注意到联机帮助页中的哪些微妙之处吗？关于“{}”替换的内容很少提及。或者，如果有更好的方法来管理这种特殊情况（交互式删除），我也想听听，因为我不确定我的方法是最佳实践。
答案1
GNU 的手册页部分find描述如下：-execdir
与 类似
-exec，但指定的命令是从包含匹配文件的子目录运行的，该子目录通常不是您启动的目录find。
所以不涉及真正的微妙之处。-exec从运行的目录调用命令find（因此需要提供相对于该目录的路径或从根目录开始的绝对路径），并-execdir从包含文件的目录调用命令，因此不需要提供完整的路径路径，所以没有。
为了获得您想要的行为，您应该使用-exec而不是-execdir.
您可以通过将rm调用替换为echo简单地打印参数列表（在本例中为文件名）来演示此行为。或者使用-printwhich 来执行此操作，而无需调用外部命令。 （注意：-print如果没有给出，这也是默认操作。）
如果您不需要确认，-delete则可以使用。对于大量文件，这也可能更有效，因为它避免了rm一次又一次的调用。
答案2
为了获得安全优势-execdir（这实际上是为了确保命令不会获取包含多个组件的路径）并获得提示，您可以使用：
find . -name hello.c -okdir rm -f {} \;
（请注意，至少 GNU 实现find不会像 GNU 那样以适合终端的方式转义文件名rm（wrt 控制、换行符、不可打印字符...））。
答案3
-exec您可以只打印工作目录，而不是使用更简单但安全性较低的 。例如
-execdir sh -c 'pwd ; rm -i "$1"' . {} \;
或者，打印整个路径
-execdir sh -c 'readlink -e "$1" ; rm -i "$1"' . {} \;