使用 xindy 按圣经书籍而不是 ABC 排序 – 或者：如何添加自定义字母组？

Question 1

最简单的解决方案是使用克林贡人：改变行

\makeindex[options = -M index-style -C utf8]

在你的 TeX 文件中

\makeindex[options = -M index-style -C utf8 -L klingon]

这将生成一个 PDF 文件，其索引页排版如下：

我相信这就是你想要的。

长答案：

对我来说，这是软件测试方面的一个很好的教训：我必须将程序视为xindy黑盒，因为它的文档很糟糕，甚至具有误导性。事实上，在我花了很多时间试图弄清楚这一点的过程中，我朝着解决方案迈出的最大一步就是我决定完全不再相信文档的那一刻。

以下并非我得出该解决方案/理解的确切过程，而是一个略带“虚构”的描述，可能有。

回顾一下问题：将问题的 LaTeX 源保存为question.tex，更改filecontents为filecontents*（这样它就不会将%%注释写入文件），然后运行xelatex -shell-escape question.tex（注意：shell-escape通常是危险的；在没有绝对确定文件可以安全运行的情况下，不应使用该选项），我们得到一个排版的 PDF，其索引页如下所示：

所以问题是它似乎完全忽略了(define-letter-groups ...索引样式。

如果你查看日志文件（question.log），它会提到调用的程序：

runsystem(texindy -M index-style -C utf8 question.idx)...executed.

texindy -M index-style -C utf8 question.idx您可以自己验证一下这个命令（）的作用是question.idx：

\indexentry{Ps 1}{1}
\indexentry{Ps 10}{1}
\indexentry{Ps 2}{1}
\indexentry{Ps 1}{1}
\indexentry{Ps 3}{1}
\indexentry{Ps 56}{1}
\indexentry{Ps 5}{1}
\indexentry{Ps 34,1--2}{1}
\indexentry{Ps 34,7}{1}
\indexentry{Ps 34,1}{1}
\indexentry{Ps 34|full}{1}
\indexentry{Ps 34}{1}
\indexentry{Dtn 3,7.9}{1}
\indexentry{Dtn 3,5}{1}
\indexentry{Dtn 3,8}{1}
\indexentry{Num 122,3}{1}
\indexentry{Num 121}{1}

进入question.ind：

\begin{theindex}
  \providecommand*\lettergroupDefault[1]{}
  \providecommand*\lettergroup[1]{%
      \par\textbf{#1}\par
      \nopagebreak
  }

  \lettergroup{D}
  \item Dtn 3,5: 1
  \item Dtn 3,7.9: 1
  \item Dtn 3,8: 1

  \indexspace

  \lettergroup{N}
  \item Num 121: 1
  \item Num 122,3: 1

  \indexspace

  \lettergroup{P}
  \item Ps 1: 1
  \item Ps 2: 1
  \item Ps 3: 1
  \item Ps 5: 1
  \item Ps 10: 1
  \item Ps 34: 1
  \item Ps 34,1: 1
  \item Ps 34,1--2: 1
  \item Ps 34,7: 1
  \item Ps 56: 1

\end{theindex}

错误已经在这里显现出来了。所以现在我们可以忘记 TeX 的东西，专注于使用（或其他）命令question.ind来获得所需的结果。question.idxtexindy

该texindy命令有一些调试选项。例如，添加--debug script显示本质上是texindy调用。我们可以直接运行它，并看到它产生相同的输出（“坏的” ）。xindyxindy -d script -L general -C utf8 -M tex/inputenc/utf8 -M texindy -M page-ranges -M word-order -M index-style.xdy -I latex question.idxquestion.ind

自动包含的模块列表texindy还表明我们的某些行index-style.xdy是多余的：我们可以将其归结为

(markup-locclass-list :open ": ")
(define-letter-groups ("Num"  "Dtn" "Ps"))

并保持输出不变。我们可以进一步将命令简化xindy为xindy -M texindy -M index-style question.idx。现在我们可以xindy直接运行，而不是texindy。

要继续探索调试选项，第一件事是将xindy日志记录到文件中，而不是将其丢弃（到/dev/null）。这是通过完成的-t question.ilg。此日志文件的输出如下

Forming letter-groups:
Letter-group: "?? 0000001" -> "P"
Letter-group: "?? 0000010" -> "P"

等等，它们显然与输入的行一一对应（question.idx）。（??它在我的终端上显示，但我可以在编辑器中打开它以查看实际的字节：例如less显示第二行，其中Letter-group: "<C8><D0> 0000010" -> "P"这两个字符突出显示。）

因此，由于某种原因，它将输入条目转换\indexentry{Ps 10}{1}为"<C8><D0> 0000010"，然后映射到字母组P。

--debug level=1（或更高）选项在xindy日志中包含一些相关内容：类似以下行

Add sort rule to run 0: #<ordrule: '<E4>' => '<80>' :again NIL>
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'A' => '<80>' :again NIL>
...
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'p' => '<C8>' :again NIL>
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'P' => '<C8>' :again NIL>

等等。但这仍然不能解释这些排序规则来自哪里。--debug script --debug keep_tmpfiles不过，通过其余的调试选项，我们可以找出答案：首先，该命令使用一个名为的过滤器tex2xindy将我们的文件转换.idx为包含以下行的文件：

(indexentry :tkey (("Ps 1")) :locref "1")
(indexentry :tkey (("Ps 10")) :locref "1")

（完全使用 Lisp 语法）。我们很快就会知道，这个文件称为“rawindex”。然后，xindy 的“核心”使用以下命令运行：

xindy.run -M /Library/TeX/texbin/xindy.mem -E iso-8859-1 -x (progn
  (searchpath ".:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules/base")
  (xindy:startup
    :idxstyle "<tmp file 1>"
    :rawindex "<above tmp file>"
    :output "./question.ind"
    :logfile "question.ilg"

    )
  (exit))

我们可以直接运行此命令，并看到它（仍然）生成相同的.ind文件。我们越来越接近了：查看上面的 tmp 文件（属性:idxstyle），它看起来像：

(require "lang/general/latin9-lang.xdy")
(require "texindy.xdy")
(require "index-style.xdy")

最后两行（共三行）由我们的命令行手动指定xindy -M texindy -M index-style；第一行由 xindy 自动插入。（latin9这里无关紧要；如果我们使用，-C utf8我们会得到lang/general/utf8-lang.xdy这里，其中的问题是一样的。）查看该文件（texmf-dist/xindy/modules/lang/general/latin9-lang.xdy），它以

(require "lang/general/latin9.xdy")

和那文件以如下行开头：

(define-letter-group "A" :prefixes ("<80>"))
(define-letter-group "B" :after "A" :prefixes ("<84>"))
(define-letter-group "C" :after "B" :prefixes ("<86>"))
(define-letter-group "D" :after "C" :prefixes ("<8D>"))

这暗示了发生了什么：到define-letter-group涉及时，字符已经转换为字节（回想一下我们之前看到的"<80>"日志行）。因此，这些命令不是针对索引文件中的原始输入进行操作，而是针对这些转换后的字节进行操作。Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'A' => '<80>' :again NIL>define-letter-group

此时，我们可以使用与此文件相同的字节替换来获得解决方案 1：使用以下 Python 脚本创建文件index-style.xdy，其内容与原始文件稍有修改：

s = '''
(markup-locclass-list :open ": ")

(define-letter-group "Num" :prefixes ("\xbc\xe0\xbb"))
(define-letter-group "Dtn" :prefixes ("\x8d\xda\xbc") :after "Num")
(define-letter-group "Ps" :prefixes ("\xc8\xd0") :after "Dtn")
'''

open('index-style.xdy', 'w').write(s)

（这个 Python 脚本只是将文件内容作为字符串分配给变量s并将该变量写入文件index-style.xdy：您可以使用任何语言甚至是 shell 脚本；目标只是将二进制数据放入文件中。）

然后使用它index-style.xdy来得到您想要的索引（如上面的屏幕截图所示）。

解释是，为什么这些转换发生时，在同一个文件中较低（现在我使用utf8.xdy而不是latin9.xdy）：

(define-rule-set "xy-alphabetize"

  :rules  (("À" "<80>" :string)
           ("Ă" "<80>" :string)
           ("â" "<80>" :string)
...
           ("A" "<80>" :string)
...
           ))

该规则集用于utf8-lang.xdy：

(use-rule-set :run 0
              :rule-set ("xy-alphabetize" "xy-ignore-special"))

因为在第一次（第 0 次）运行中，所有字符都已经转换，这就是我们的(define-letter-groups ("Num" "Dtn" "Ps"))不起作用的原因。文档中关于的说法是正确的(define-letter-groups ...)，因为该功能确实存在，并且的核心xindy支持它。但是，默认的“常规”配置（顺便说一下，在文件注释中记录为“西欧语言的常规排序顺序”）明确地做了一些妨碍的事情，而文档中没有提到如何处理这个问题。

如果他们提供的不是“通用”而是比“通用”更简单的“裸”“语言”（并且不会将字符转换为 ascii 范围之外的字节），那么使用(define-letter-groups英文字母字符就可以了（就像给出-L bare或其他一样简单）。

为了确认情况确实如此，我们可以采取另一种方法（解决方案 2), 给出一个明确的文件 (没有第一行)，而不是的临时文件idxstyle。在这个文件中，我们删除第一行，只保留和的(require "lang/general/latin9-lang.xdy")要求。如果我们这样做，例如，我将这两行放入一个名为的文件中，并将命令更改为texindyindex-style.xdyforced-idxstylexindy.run

/Library/TeX/texbin/xindy.run -M /Library/TeX/texbin/xindy.mem -E iso-8859-1 -x '(progn (searchpath ".:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules/base") (xindy:startup :idxstyle "./forced-idxstyle" :rawindex "<same tmp file as before>" :output "./question.ind" :logfile "question.ilg") (exit))'

它起作用了：我们的纯index-style.xdy文件只有两行

(markup-locclass-list :open ": ")
(define-letter-groups ("Num"  "Dtn" "Ps"))

现在开始提供question.ind我们想要的精确文件（我们可以运行xelatex并在索引中获得所需的排版输出）。

这证实了其define-letter-groups工作方式与文档所述一致，并且如果不是因为所有 xindy 的默认语言所做的所有“有用的”转换，将重音字母与非重音字母视为相同，最终用户（我们）仍然可以使用它。

其实并不是全部：在附带的语言中，xindy有一些语言不支持拉丁字母字符，尤其是不能将“A”（例如）转换为其他任何字符：

白俄罗斯语保加利亚语格鲁吉亚语希腊语希伯来语克林贡语韩语马其顿语俄语塞尔维亚语乌克兰语

其中，如果你真的想要一种在使用英语时永远不会妨碍的语言，那么“韩语”是最有希望的，因为其他语言（甚至是克林贡语，它甚至不在 Unicode 中，并使用私有区域字符！）确实会转换一些“特殊”字符，如连字符和分号。因此，这给出了解决方案 3我把它放在这个答案的顶部：保留你原来的索引样式，保留你原来的 TeX 文件，只需附加-L korean到索引命令中，你就会得到你想要的索引。（其他语言，如克林贡语等也可以使用。）

Answer

最简单的解决方案是使用克林贡人：改变行

\makeindex[options = -M index-style -C utf8]

在你的 TeX 文件中

\makeindex[options = -M index-style -C utf8 -L klingon]

这将生成一个 PDF 文件，其索引页排版如下：

我相信这就是你想要的。

长答案：

对我来说，这是软件测试方面的一个很好的教训：我必须将程序视为xindy黑盒，因为它的文档很糟糕，甚至具有误导性。事实上，在我花了很多时间试图弄清楚这一点的过程中，我朝着解决方案迈出的最大一步就是我决定完全不再相信文档的那一刻。

以下并非我得出该解决方案/理解的确切过程，而是一个略带“虚构”的描述，可能有。

回顾一下问题：将问题的 LaTeX 源保存为question.tex，更改filecontents为filecontents*（这样它就不会将%%注释写入文件），然后运行xelatex -shell-escape question.tex（注意：shell-escape通常是危险的；在没有绝对确定文件可以安全运行的情况下，不应使用该选项），我们得到一个排版的 PDF，其索引页如下所示：

所以问题是它似乎完全忽略了(define-letter-groups ...索引样式。

如果你查看日志文件（question.log），它会提到调用的程序：

runsystem(texindy -M index-style -C utf8 question.idx)...executed.

texindy -M index-style -C utf8 question.idx您可以自己验证一下这个命令（）的作用是question.idx：

\indexentry{Ps 1}{1}
\indexentry{Ps 10}{1}
\indexentry{Ps 2}{1}
\indexentry{Ps 1}{1}
\indexentry{Ps 3}{1}
\indexentry{Ps 56}{1}
\indexentry{Ps 5}{1}
\indexentry{Ps 34,1--2}{1}
\indexentry{Ps 34,7}{1}
\indexentry{Ps 34,1}{1}
\indexentry{Ps 34|full}{1}
\indexentry{Ps 34}{1}
\indexentry{Dtn 3,7.9}{1}
\indexentry{Dtn 3,5}{1}
\indexentry{Dtn 3,8}{1}
\indexentry{Num 122,3}{1}
\indexentry{Num 121}{1}

进入question.ind：

\begin{theindex}
  \providecommand*\lettergroupDefault[1]{}
  \providecommand*\lettergroup[1]{%
      \par\textbf{#1}\par
      \nopagebreak
  }

  \lettergroup{D}
  \item Dtn 3,5: 1
  \item Dtn 3,7.9: 1
  \item Dtn 3,8: 1

  \indexspace

  \lettergroup{N}
  \item Num 121: 1
  \item Num 122,3: 1

  \indexspace

  \lettergroup{P}
  \item Ps 1: 1
  \item Ps 2: 1
  \item Ps 3: 1
  \item Ps 5: 1
  \item Ps 10: 1
  \item Ps 34: 1
  \item Ps 34,1: 1
  \item Ps 34,1--2: 1
  \item Ps 34,7: 1
  \item Ps 56: 1

\end{theindex}

错误已经在这里显现出来了。所以现在我们可以忘记 TeX 的东西，专注于使用（或其他）命令question.ind来获得所需的结果。question.idxtexindy

该texindy命令有一些调试选项。例如，添加--debug script显示本质上是texindy调用。我们可以直接运行它，并看到它产生相同的输出（“坏的” ）。xindyxindy -d script -L general -C utf8 -M tex/inputenc/utf8 -M texindy -M page-ranges -M word-order -M index-style.xdy -I latex question.idxquestion.ind

自动包含的模块列表texindy还表明我们的某些行index-style.xdy是多余的：我们可以将其归结为

(markup-locclass-list :open ": ")
(define-letter-groups ("Num"  "Dtn" "Ps"))

并保持输出不变。我们可以进一步将命令简化xindy为xindy -M texindy -M index-style question.idx。现在我们可以xindy直接运行，而不是texindy。

要继续探索调试选项，第一件事是将xindy日志记录到文件中，而不是将其丢弃（到/dev/null）。这是通过完成的-t question.ilg。此日志文件的输出如下

Forming letter-groups:
Letter-group: "?? 0000001" -> "P"
Letter-group: "?? 0000010" -> "P"

等等，它们显然与输入的行一一对应（question.idx）。（??它在我的终端上显示，但我可以在编辑器中打开它以查看实际的字节：例如less显示第二行，其中Letter-group: "<C8><D0> 0000010" -> "P"这两个字符突出显示。）

因此，由于某种原因，它将输入条目转换\indexentry{Ps 10}{1}为"<C8><D0> 0000010"，然后映射到字母组P。

--debug level=1（或更高）选项在xindy日志中包含一些相关内容：类似以下行

Add sort rule to run 0: #<ordrule: '<E4>' => '<80>' :again NIL>
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'A' => '<80>' :again NIL>
...
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'p' => '<C8>' :again NIL>
Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'P' => '<C8>' :again NIL>

等等。但这仍然不能解释这些排序规则来自哪里。--debug script --debug keep_tmpfiles不过，通过其余的调试选项，我们可以找出答案：首先，该命令使用一个名为的过滤器tex2xindy将我们的文件转换.idx为包含以下行的文件：

(indexentry :tkey (("Ps 1")) :locref "1")
(indexentry :tkey (("Ps 10")) :locref "1")

（完全使用 Lisp 语法）。我们很快就会知道，这个文件称为“rawindex”。然后，xindy 的“核心”使用以下命令运行：

xindy.run -M /Library/TeX/texbin/xindy.mem -E iso-8859-1 -x (progn
  (searchpath ".:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules/base")
  (xindy:startup
    :idxstyle "<tmp file 1>"
    :rawindex "<above tmp file>"
    :output "./question.ind"
    :logfile "question.ilg"

    )
  (exit))

我们可以直接运行此命令，并看到它（仍然）生成相同的.ind文件。我们越来越接近了：查看上面的 tmp 文件（属性:idxstyle），它看起来像：

(require "lang/general/latin9-lang.xdy")
(require "texindy.xdy")
(require "index-style.xdy")

最后两行（共三行）由我们的命令行手动指定xindy -M texindy -M index-style；第一行由 xindy 自动插入。（latin9这里无关紧要；如果我们使用，-C utf8我们会得到lang/general/utf8-lang.xdy这里，其中的问题是一样的。）查看该文件（texmf-dist/xindy/modules/lang/general/latin9-lang.xdy），它以

(require "lang/general/latin9.xdy")

和那文件以如下行开头：

(define-letter-group "A" :prefixes ("<80>"))
(define-letter-group "B" :after "A" :prefixes ("<84>"))
(define-letter-group "C" :after "B" :prefixes ("<86>"))
(define-letter-group "D" :after "C" :prefixes ("<8D>"))

这暗示了发生了什么：到define-letter-group涉及时，字符已经转换为字节（回想一下我们之前看到的"<80>"日志行）。因此，这些命令不是针对索引文件中的原始输入进行操作，而是针对这些转换后的字节进行操作。Add sort rule to run 0: #<ordrule: 'A' => '<80>' :again NIL>define-letter-group

此时，我们可以使用与此文件相同的字节替换来获得解决方案 1：使用以下 Python 脚本创建文件index-style.xdy，其内容与原始文件稍有修改：

s = '''
(markup-locclass-list :open ": ")

(define-letter-group "Num" :prefixes ("\xbc\xe0\xbb"))
(define-letter-group "Dtn" :prefixes ("\x8d\xda\xbc") :after "Num")
(define-letter-group "Ps" :prefixes ("\xc8\xd0") :after "Dtn")
'''

open('index-style.xdy', 'w').write(s)

（这个 Python 脚本只是将文件内容作为字符串分配给变量s并将该变量写入文件index-style.xdy：您可以使用任何语言甚至是 shell 脚本；目标只是将二进制数据放入文件中。）

然后使用它index-style.xdy来得到您想要的索引（如上面的屏幕截图所示）。

解释是，为什么这些转换发生时，在同一个文件中较低（现在我使用utf8.xdy而不是latin9.xdy）：

(define-rule-set "xy-alphabetize"

  :rules  (("À" "<80>" :string)
           ("Ă" "<80>" :string)
           ("â" "<80>" :string)
...
           ("A" "<80>" :string)
...
           ))

该规则集用于utf8-lang.xdy：

(use-rule-set :run 0
              :rule-set ("xy-alphabetize" "xy-ignore-special"))

因为在第一次（第 0 次）运行中，所有字符都已经转换，这就是我们的(define-letter-groups ("Num" "Dtn" "Ps"))不起作用的原因。文档中关于的说法是正确的(define-letter-groups ...)，因为该功能确实存在，并且的核心xindy支持它。但是，默认的“常规”配置（顺便说一下，在文件注释中记录为“西欧语言的常规排序顺序”）明确地做了一些妨碍的事情，而文档中没有提到如何处理这个问题。

如果他们提供的不是“通用”而是比“通用”更简单的“裸”“语言”（并且不会将字符转换为 ascii 范围之外的字节），那么使用(define-letter-groups英文字母字符就可以了（就像给出-L bare或其他一样简单）。

为了确认情况确实如此，我们可以采取另一种方法（解决方案 2), 给出一个明确的文件 (没有第一行)，而不是的临时文件idxstyle。在这个文件中，我们删除第一行，只保留和的(require "lang/general/latin9-lang.xdy")要求。如果我们这样做，例如，我将这两行放入一个名为的文件中，并将命令更改为texindyindex-style.xdyforced-idxstylexindy.run

/Library/TeX/texbin/xindy.run -M /Library/TeX/texbin/xindy.mem -E iso-8859-1 -x '(progn (searchpath ".:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules:/usr/local/texlive/2015/texmf-dist/xindy/modules/base") (xindy:startup :idxstyle "./forced-idxstyle" :rawindex "<same tmp file as before>" :output "./question.ind" :logfile "question.ilg") (exit))'

它起作用了：我们的纯index-style.xdy文件只有两行

(markup-locclass-list :open ": ")
(define-letter-groups ("Num"  "Dtn" "Ps"))

现在开始提供question.ind我们想要的精确文件（我们可以运行xelatex并在索引中获得所需的排版输出）。

这证实了其define-letter-groups工作方式与文档所述一致，并且如果不是因为所有 xindy 的默认语言所做的所有“有用的”转换，将重音字母与非重音字母视为相同，最终用户（我们）仍然可以使用它。

其实并不是全部：在附带的语言中，xindy有一些语言不支持拉丁字母字符，尤其是不能将“A”（例如）转换为其他任何字符：

白俄罗斯语保加利亚语格鲁吉亚语希腊语希伯来语克林贡语韩语马其顿语俄语塞尔维亚语乌克兰语

其中，如果你真的想要一种在使用英语时永远不会妨碍的语言，那么“韩语”是最有希望的，因为其他语言（甚至是克林贡语，它甚至不在 Unicode 中，并使用私有区域字符！）确实会转换一些“特殊”字符，如连字符和分号。因此，这给出了解决方案 3我把它放在这个答案的顶部：保留你原来的索引样式，保留你原来的 TeX 文件，只需附加-L korean到索引命令中，你就会得到你想要的索引。（其他语言，如克林贡语等也可以使用。）

Question 2

我在工作中解决了这个问题，没有使用 xindy。我的替代方法是使用排序键。因此：\index{19@Psalms!0901 @9:1}.19是希伯来圣经中诗篇的顺序，因此符号前的这个数字@将按正确顺序对书籍进行排序。感叹号 ( !) 使书籍本身（诗篇）和诗句将作为其下的子项目进行索引。如果您希望在每个引用之前都显示书名，则可以将其删除。0901是 9:1 的排序代码，其中零可防止从 10 开始的章节（例如：11:1）首先列出。空格可防止诗句范围出现在单个诗句之前，因此0901_将排在之前0901-07。（这是 Barbara Beeton 的天才见解，来自另一篇帖子）。

如果你有\index{05@Deuteronomy!1212 @12:12} \index{02@Exodus!0101-12@1:1-12} \index{19@Psalms!0901 @9:1}这个，现在应该会得到正确的圣经顺序。所以：

出埃及记

1:1-12

申命记

12:12

诗篇

9：1

我自己更喜欢这个解决方案。你可能还想看看Bibleref 包也是。我没有用过，但我相信它可以与索引一起使用。

Answer

我在工作中解决了这个问题，没有使用 xindy。我的替代方法是使用排序键。因此：\index{19@Psalms!0901 @9:1}.19是希伯来圣经中诗篇的顺序，因此符号前的这个数字@将按正确顺序对书籍进行排序。感叹号 ( !) 使书籍本身（诗篇）和诗句将作为其下的子项目进行索引。如果您希望在每个引用之前都显示书名，则可以将其删除。0901是 9:1 的排序代码，其中零可防止从 10 开始的章节（例如：11:1）首先列出。空格可防止诗句范围出现在单个诗句之前，因此0901_将排在之前0901-07。（这是 Barbara Beeton 的天才见解，来自另一篇帖子）。

如果你有\index{05@Deuteronomy!1212 @12:12} \index{02@Exodus!0101-12@1:1-12} \index{19@Psalms!0901 @9:1}这个，现在应该会得到正确的圣经顺序。所以：

出埃及记

1:1-12

申命记

12:12

诗篇

9：1

我自己更喜欢这个解决方案。你可能还想看看Bibleref 包也是。我没有用过，但我相信它可以与索引一起使用。

使用 xindy 按圣经书籍而不是 ABC 排序 – 或者：如何添加自定义字母组？

答案1

答案2

相关内容