DeclareDocumentCommand 中的函数不起作用

Question

Egreg 对这个问题的精彩回答执行 expl3 中键值中给出的宏在以前的代码中集成时不起作用。这是我的标题出现在测试中，但并未转化。

docvar.sty到目前为止，包 ( ) 看起来是这样的：

\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}[1999/12/01]
\ProvidesPackage{docvar}
    [2017/02/16 v1.00 Define, manage and use document variables.]
\RequirePackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\prop_new:N \g_docvar_defined_prop
\prop_new:N \g_docvar_values_prop
\prop_new:N \g_docvar_inheritance_prop
\prop_new:N \g_docvar_transform_prop
\tl_new:N \l_docvar_transformation_tl
\tl_new:N \l_docvar_temp_tl
\DeclareDocumentCommand \definedocvar {o m} {
      \IfNoValueF { #1 }
      {
        \docvar_definition_properties:n {#1} {#2}
      }
     \prop_gput_if_new:Nnn \g_docvar_defined_prop {#2} {}
  }
       \tl_new:N \l_docvar_inherit_tl
       \keys_define:nn { docvar/define }
       {
         inherit .tl_set:N = \l_docvar_inherit_tl,
       }
       \cs_new_protected:Npn \docvar_definition_properties:n #1 #2
       {
         \group_begin:
         \keys_set:nn { docvar/define } { #1 }
         \tl_if_empty:NF \l_docvar_inherit_tl
           {
             \prop_gput:NnV \g_docvar_inheritance_prop {#2} \l_docvar_inherit_tl
           }
         \group_end:
         }
\prg_new_conditional:Npnn \docvar_key_defined:n #1 {p, T, F, TF}
  {
    \prop_if_in:NnTF \g_docvar_defined_prop {#1} {\prg_return_true:} {\prg_return_false:}
  }
\DeclareDocumentCommand \setdocvar {m m}{
  \prop_gput:Nnn \g_docvar_values_prop {#1} {#2}
  }
       \keys_define:nn { docvar/get }
       {
         transform .tl_set:N = \l_docvar_tranformation_tl,
         transform .initial:n = \use:n,
       }
       \cs_new_protected:Npn \docvar_get_properties:n #1
       {
          \keys_set:nn { docvar/get } { #1 }
          }

  \cs_new_protected:Nx \__docvar_transform:nn
  {
    \typeout{in~transfrom}
    \tl_show:N \l_docvar_temp_tl
    \tl_set:Nn \l_docvar_temp_tl {#1{#2}}
    \tl_show:N \l_docvar_temp_tl
    \typeout{out~transfrom}
  }
  \cs_generate_variant:Nn \__docvar_transform:nn { VV }

\DeclareDocumentCommand \getdocvar {o m}{
  \group_begin:
  \IfNoValueF { #1 }
  {
    \docvar_get_properties:n {#1}
    \tl_show:N \l_docvar_tranformation_tl
  }
  \prop_if_in:NnTF \g_docvar_values_prop {#2}
  {
    \tl_set:Nn \g_tmpb_tl {#2}
  }
  {
    \prop_if_in:NnTF \g_docvar_inheritance_prop {#2}
    {
      \prop_get:NnN \g_docvar_inheritance_prop {#2} \g_tmpb_tl
    }
    {
      %TODO print message or empty value
    }
  }
  \prop_get:NVN \g_docvar_values_prop \g_tmpb_tl \g_tmpa_tl
  \tl_show:N \g_tmpa_tl
  \__docvar_transform:VV \l_docvar_transformation_tl \g_tmpa_tl
 \tl_use:N \l_docvar_temp_tl
  \group_end:
  }

\ExplSyntaxOff

还有一个测试文件testminimal.lvt

\documentclass{minimal}
\input{regression-test}
\usepackage{docvar}
\begin{document}
\START
\definedocvar{title}

\setdocvar{title}{This is the long title}

Using a docvar directly:

\getdocvar{title}

Using a docvar that is inhereting:

\definedocvar[inherit=title]{subtitle}

\getdocvar{subtitle}

dovar retrieved with tranformation

\getdocvar[transform=\MakeUppercase]{title}

\showoutput
\end{document}

我不明白为什么它不起作用。