如果我只使用basename {} .txt，它会起作用：
find . -iname "*.txt" -exec basename {} .txt \;
它只会打印xxx而不是./xxx.txt.如果我$(basename {} .txt)在-exec选项中使用，它将失败：
find . -iname "*.txt" -exec echo "$(basename {} .txt)" \;
它只会打印./xxx.txt
我怎么解决这个问题？我希望我可以用作$(basename {} .txt)其他cmd的参数。我必须使用 xargs进行操作sh -c或管道吗？-exec basename {} \;
答案1
尝试：
find -iname "*.txt" -exec sh -c 'for f do basename -- "$f" .txt;done' sh {} +
你的第一个命令失败了，因为$(...)在子 shell 中运行，它被{}视为文字。所以basename {} .txt返回{}，你find就变成了：
find . -iname "*.txt" -exec echo {} \;
哪个打印文件名匹配。
答案2
$()如果使用sh -cand 单引号，您仍然可以用于命令替换：
find . -iname "*.txt" -exec sh -c 'echo "$(basename {} .txt)"' \;
单引号阻止主 shell 执行其中的子命令$()，因此可以通过sh -c 后该find命令已替换{}为文件名。看Stack Overflow 上的这个答案以获得更彻底的解释。
请注意，您还可以在 内添加双引号$()来处理文件名中的空格：
find . -iname "*.txt" -exec sh -c 'echo "$(basename "{}" .txt)"' \;
答案3
相反，还有另一种使用 bash 管道和xargs命令的方法：
find . -iname '*.txt' | xargs -L1 -I{} basename "{}"
在xargs上面的命令中：
参数-L1表示逐行执行命令行的输出find。
该-I{}参数旨在find用双引号括起命令的输出，以避免 bash 分词（当文件名包含空格时）。
答案4
同意@an9wer，因为管道更容易（输入、记住、阅读等），尽管我会尝试遵守 posix xargs 并使用 nil 字符作为分隔符；例如，alpine 上的 xargs 没有标记-L1，这意味着您必须在 和find命令中显式标记 nil xargs。
如果您正在谈论运行临时命令，请忽略这一点，但如果这是一个在不是您的生产环境的东西上开发的脚本，并且假设您的生产环境永远不会改变，那么这真的是一件大事。
与 @an9swer 相同，但使用 nil 字符作为分隔符，使用-n标志一次提供一个结果作为 的参数basename。我们也不需要模板标志-I，因为它是推断的并且是默认行为。
find . -iname '*.txt' -print0 | xargs -0 -n1 -- basename
上述的另一个优点是 xargs 允许并行执行传递的语句，这意味着您可以并行运行上述语句，最多可达您拥有的核心数量，以馈送到某些下游进程。如果您正在处理数量接近无穷大的文件，或者工作流程优化很重要，那么这是一个巨大的、唾手可得的胜利
是的，我有点炫耀，但没关系，因为我可以（有时）表现得小气。