向命令传递参数的语法

Question 1

其他答案已经讨论了如何在逗号处拆分，但也许更广泛的解释也很有用。首先要知道，虽然 LaTeX 可以进行一般编程，但它是一个用于排版的文档准备系统。底层语言 (TeX) 的设计也反映了同样的目标，LaTeX 在这里主要使用与 TeX 本身相同的约定。

在传递参数方面，TeX 处理的是“平衡文本”，即一些（通常）以开头{和结尾的任意材料}。用于分隔“平衡文本”的字符可以更改，但我们不能改变我们需要这两个字符并且它们是不同的这一事实。这意味着我们必须以以下形式传递参数

\foo{balanced text 1}{balanced text 2}

ETC。TeX 确实允许更复杂的“分隔”参数类型，因此我们可以设置（就像大卫所做的那样) 以逗号分隔材料

\def\foo(#1,#2){Stuff with #1 and #2}
\foo(abc,def) => #1 = abc, #2 = def

但这必须在编程层面上定义：我们不能只是“切换核心语法”。此外，我刚才使用的简单定义需要输入中的逗号：如果您正在模仿其他通用语言，您可能希望参数是可选的。可以使用更复杂的编程来以可变数量的逗号进行拆分，但这始终是一层在上面核心。

要记住的一个关键点是 TeX 没有字符串数据或函数/变量分割：我们只有“标记”。重要的是，这意味着我们很可能希望在任何地方使用逗号，因此如果我们使用 \foo(abc,efg) 语法，就必须“保护”逗号：

\foo({abc,def},ghi) => #1 = abc,def; #2 = ghi

对我来说，这并不比

\baz{abc,def}{ghi}

这里还值得注意的是，使用( ... )也会带来一些问题：它们不能出现在参数中，否则会导致问题或需要设置更复杂的代码（参见xparse）。

Answer

其他答案已经讨论了如何在逗号处拆分，但也许更广泛的解释也很有用。首先要知道，虽然 LaTeX 可以进行一般编程，但它是一个用于排版的文档准备系统。底层语言 (TeX) 的设计也反映了同样的目标，LaTeX 在这里主要使用与 TeX 本身相同的约定。

在传递参数方面，TeX 处理的是“平衡文本”，即一些（通常）以开头{和结尾的任意材料}。用于分隔“平衡文本”的字符可以更改，但我们不能改变我们需要这两个字符并且它们是不同的这一事实。这意味着我们必须以以下形式传递参数

\foo{balanced text 1}{balanced text 2}

ETC。TeX 确实允许更复杂的“分隔”参数类型，因此我们可以设置（就像大卫所做的那样) 以逗号分隔材料

\def\foo(#1,#2){Stuff with #1 and #2}
\foo(abc,def) => #1 = abc, #2 = def

但这必须在编程层面上定义：我们不能只是“切换核心语法”。此外，我刚才使用的简单定义需要输入中的逗号：如果您正在模仿其他通用语言，您可能希望参数是可选的。可以使用更复杂的编程来以可变数量的逗号进行拆分，但这始终是一层在上面核心。

要记住的一个关键点是 TeX 没有字符串数据或函数/变量分割：我们只有“标记”。重要的是，这意味着我们很可能希望在任何地方使用逗号，因此如果我们使用 \foo(abc,efg) 语法，就必须“保护”逗号：

\foo({abc,def},ghi) => #1 = abc,def; #2 = ghi

对我来说，这并不比

\baz{abc,def}{ghi}

这里还值得注意的是，使用( ... )也会带来一些问题：它们不能出现在参数中，否则会导致问题或需要设置更复杂的代码（参见xparse）。

Question 2

一种expl3方法（不是直接从 xparse 使用\SplitList）通过定义命令和处理命令来对参数列表的元素执行某些操作，但这个处理器命令基本上对列表的各个元素执行相同的操作。

注意：如果许多参数具有不同含义，则一种key-value方法更有效或至少不容易出错。

\documentclass{article}

\usepackage{xparse}


\ExplSyntaxOn
\newcommand{\foocmd}[1]{%
  \seq_set_from_clist:Nn \l_tmpa_seq {#1}
  \seq_map_inline:Nn \l_tmpa_seq {%
    \fooprocessorcmd{##1}%
  }
}

\ExplSyntaxOn

\newcommand{\fooprocessorcmd}[1]{\fbox{#1}}

\begin{document}
\foocmd{r,o,f,y,b,i,v}
\end{document}

Answer

一种expl3方法（不是直接从 xparse 使用\SplitList）通过定义命令和处理命令来对参数列表的元素执行某些操作，但这个处理器命令基本上对列表的各个元素执行相同的操作。

注意：如果许多参数具有不同含义，则一种key-value方法更有效或至少不容易出错。

\documentclass{article}

\usepackage{xparse}


\ExplSyntaxOn
\newcommand{\foocmd}[1]{%
  \seq_set_from_clist:Nn \l_tmpa_seq {#1}
  \seq_map_inline:Nn \l_tmpa_seq {%
    \fooprocessorcmd{##1}%
  }
}

\ExplSyntaxOn

\newcommand{\fooprocessorcmd}[1]{\fbox{#1}}

\begin{document}
\foocmd{r,o,f,y,b,i,v}
\end{document}

Question 3

把一种语言中的习语强加到另一种语言中并不总是一个好主意，但例如

\documentclass{article}
\def\zz#1{\zzz#1\relax}
\def\zzz#1,#2,#3,#4\relax{\fbox{#1} \fbox{#2} \fbox{#3} \fbox{#4}}
\begin{document}

\zz{a,b,c,d}

\end{document}

请注意，与处理逗号分隔列表不同（例如）

 \usepackage{array,color,longtable,booktabs}

上面定义\zz(z)的有固定数量的参数，可以#1使用#4逗号语法而不是来访问{}。

它还假设这四个参数不包括，,或者\relax如果需要，它们需要受到{}保护\zz{{1,2},{3,4},{5,6},{7,8}}

Answer