我开始撰写越来越多的报告，报告的篇幅也越来越大，通常约 60-100 页，包含多个部分、附录等。然而，我发现我当前用于标记图形、部分等的系统/风格并不理想，并且扩展性也不太好。我很快就要写我的博士论文了，我想确保我决定使用的风格能够很好地适应，并且我不会后悔或者试图在以后改变它。
目前我的引用风格大致如下：
\documentclass{article}
\begin{document}
\section{Introduction}
\label{sec:introduction}
\subsection{Referencing}
\label{subsec:referencing}
\subsubsection{Too many nested references}
\label{subsubsec:too_many_nested_references}
Some equations, figures, tables, pseudo code, code implementations, referenced by:
%\label{eqt:equation_scaling}
%\label{fig:growth_in_labels}
%\label{tab:results_of_scaling}
%\label{algo:producing_labels}
%\label{code:python:producing_labels}
\appendix
\section{Alternatives}
\label{app:sec:alternatives}
Here we list some alternatives to appending \verb|app:| to everything.
\end{document}
通过这种方法，我经常发现我想要一种比最小的更详细的标签语法\label{environment:brief_description}，但从类似的东西中获益匪浅\label{topic/section:environment:brief_description}。但是，我担心如果我在编辑过程中尝试移动内容或重新构建文档，我会尝试在标签中包含部分信息。（我经常会将证明或讨论从一个部分移动到另一个部分）。
如果有人有处理此类问题的经验，或者推荐了解决此类问题的指南，我们将不胜感激。
答案1
由于撰写论文时几乎不可避免地需要进行结构重组，因此我强烈反对在标签中包含章节名称或其他内容。小节最终会变成章节，章节会变成章节或小节，等等。您可以将第 3 章和第 5 章中的小节合并到第 2 章中，或者将第 4.2 节拆分为两个新章节，一个在这里，一个在第 6 章中。我想你会明白的。
如果您标记了图形、表格和代码，问题就不会那么严重。只需确保对每种类型使用不同的前缀。也不要使用\label{fig:Fig3a}或类似的东西。尽量给它们起一个独特而有说服力的名字，比如\label{fig:elephant_in_the_room}，尽可能避免缩写。也许您在这里可以做的唯一例外是子图，因为通常您不会得到超过子图的数量（一）至（八），而且您可能不会混淆不同主角的子人物。如果您要这样做，请给他们起一个有说服力的名字。
还给予方程式有说服力的名称，例如\label{eq:Probability_to_observe_pink_elephant_when_drinking_too_much}。请记住，许多编辑器都有自动完成功能，可让您快速引用它们，而无需查找是否需要使用\ref{eq:intermediate_result12b}或\ref{eq:intermediate_result11c_v3}（最后两个示例旨在表明，在引入另一个中间步骤或扩展某些方程式等时，这些标签变得毫无意义）。真正尝试找到有说服力的名称。上面的例子可以更简洁，例如\label{eq:pink_elephant_probability}，但一定要包含足够的信息，以便能够明确地识别方程式。如果您无法为标签、等式等想出一个明确而明确的名称，那么可能根本不需要引用。
做不是在图表、方程式、表格等标签中包含诸如章节或节之类的内容。如果您想使用子结构，则最好使用不会被拆分的逻辑单元，而不是节或章节标题。也许像\label{eq:derivation_pink_elephant_probability:Bayesian_inference}。如果您的主管不同意您认为它应该出现在正文中的观点，这允许您稍后将此派生转移到其他位置，例如转移到附录中。
如果您完成了推导，请将结果上移一个逻辑步骤，即“粉红色大象概率的推导”中的最后一个方程不应再包含derivation_pink_elephant_probability其中的部分，而可能更像\label{eq:pink_elephant_probability}。如果您稍后将此方程的推导移至附录但将结果保留在正文中，则更容易在附录中重命名此方程标签，例如\label{eq:derivation_pi…ity:end_result}如果您想交叉引用它，而您可以在正文中保留所有交叉引用，\ref{eq:pink_elephant_probability}而不是重命名它们。
答案2
好吧，使用分层标签：
在如此长的工作中，对最顶层的部分进行一致的标记，可能类似于：
chap:intro，chap:prelim等等。将其他所有内容一致地标记为
<type>:<chapter>-<label>，例如eq:prelim-RST或（在 的证明中thm:bla-foo）或其他任何内容。始终eq:bla-foo-Cauchy使用前缀。<type>我的
<type>前缀是：chap，，，，，，，（可能是其他浮点数），，，，， （可能是sect其他类似定理的环境）subsecteqfigtabthmlemmadef以一致的方式标记参考文献，如
doe-soe-1950或（以防有许多作者ABCD-1970或 ）abel-etal-1970。
对我来说，这个方法确实很有效。顶部的分区应该将工作分成相当长的部分，这样你就可以很容易地识别标签。