为什么没有类似于\paren{---}的tex 命令\left( --- \right)？
我们几乎总是将开括号和闭括号连在一起使用，所以（对我来说）有这样的命令是有意义的。我的问题不是如何创建这样的命令，而是为什么要做出这样的设计选择。
使用单独的开括号和闭括号有什么优点/常见用例吗？
答案1
他们是不是总是连用。一个简单的例子是间隔，可以表示为[0,1)或等效地[0,1[。使用其他类型的括号和相关符号的类似反例包括Braket（Dirac）符号在量子物理学中。
括号中的单独命令还意味着我们可以将一个方程分成多行，而不必考虑这是否会破坏你的\paren命令。
因此，像您建议的命令在某些领域很有用，而在其他领域则无用。这就是为什么欢迎您编写自己的命令。
答案2
总体而言，数学模式中可用的命令选择可以追溯到 Don 的最初想法，即这些命令的语法应该易于沟通（通过电话）。或者一般来说，口头表达。将视觉效果转换为单词序列，您实际上不会想到长距离结构，这需要您跟踪括号（参数）级别才能理解右括号的含义。
这也解释了（我认为）一些值得商榷的选择，例如提供\over实际上在技术上难以实施，因为$a+b \over 2$会\over突然改变早期材料的状态。正如您所见，Leslie 试图通过引入\fracamsmath\binom等来改变这种情况，因为他们认为这些都是合理的独立构造，其名称可以且应该这样称呼。
但我必须承认，对于括号和类似的东西，我个人认为在公式中直观地看到它们（无论是否附加\left/\right）比使用一个参数的远程命令更具可读性，因为我很难看出起点是什么。
此外，如果您不使用\left/\right但有明确的尺寸等\biggl，那么这些可以自行出现，这在许多情况下又是一个优势。
但其他人可能会有不同的看法，正如有人指出的那样，提供自己的基于命令的结构很简单。