在RHEL 6上使用Bash 4和rsync，以下方法有什么区别吗？如果是的话，哪种更有效，这三种方法有什么区别：
1) rsync -avz /files/* user@remote_server:/remote_files
2) for file in /files/*; do rsync -avz $file user@remote_server:/remote_files;done
3) for file in /files/*; do screen rsync -avz $file user@remote_server:/remote_files;done
我正在寻找有关在同一服务器下传输速度最快的信息。如果大文件数量较少而小文件数量较多怎么办？这有关系吗？
答案1
我正在寻找有关在同一服务器下传输速度最快的信息。
不应该有任何显着差异，因为瓶颈是网络速度。
换句话说，虽然 #3 可能会与 #1 和 #2 相关地讨论，因为引入了并行性的可能性（我不太熟悉screen，但如果它进入后台并执行rsync，它就会），这个对于最终所需的时间并不重要。如果您和目的地之间的带宽限制为 3 MB/s，那么无论是在任何给定的第二个进程中占全部带宽，还是 10 个并行进程各自使用一部分，都没有关系：您仍将在以下位置同步： 3MB/秒。
WRT #2（如果屏幕不分叉，则为 #3），除非您rsync在for循环中后台（使用&），否则您将同步每个文件按顺序，因此不存在可能的并行性或优势。