又是新的一年，又是新的幻灯片风格指南……
我必须更改我在 Beamer 文档中使用的某些字体大小。对于字体大小，Beamer 倾向于加载标准size11.clo。我需要更改其中定义的字体大小。这似乎相当简单，因为所有这些大小宏（例如\large、\huge等）都只是其他宏的包装器。
例如，我应该可以\large通过执行以下操作来简单地更改字体大小：
\renewcommand\large{\@setfontsize\large{12pt}{34}}
我注意到（尤其是）大量size11.clo使用了宏\@xpt、、等。据我所知\@xipt，\@xiipt这些只是宏，分别定义为10 pt、11 pt和12 pt。我还记得读到过这些罗马数字宏的目的是加快编译过程，因为\@xpt在 TeX 内部只有一个标记，而10 pt需要先解释的标记是五个。大小宏过度使用罗马数字宏这一事实告诉我，大小宏被称为非常经常因此而进行速度优化。
问题是，重新定义字体大小宏时，我是否应该首先创建足够的罗马数字宏，以确保编译过程顺利进行？
答案1
根本没有理由定义（或使用）这些宏。
与使用\z@或\@ne不可扩展的标记不同，它们可以（稍微）更快地访问 0 和 1，这些是简单的宏：\@xpt只需扩展为10（不是10pt，尽管pt名称中带有），因此 TeX 需要将宏扩展为两位数标记，然后仍然需要扫描标记以寻找<number>，就像您10明确使用一样。
宏的原因主要与 20 世纪 80 年代早期机器可用的内存量有关。
\def\large{\@setfontsize\normalsize\@xpt\@xiipt}
是定义中的 4 个替换文本标记。
\def\large{\@setfontsize\normalsize{10pt}{12pt}}
是 14，因此当 TeX 保存定义时节省大约 10 字节左右的内存。
本世纪，为了节省 10 字节的内存而让代码稍微慢一些、更难阅读可能是不值得的。