☰

这个定义错误在哪里？

tag-icon • tag-icon math-mode definition
这个定义错误在哪里？

我想问你能否告诉我为什么评论区中的公式在没有‘%’的{defn}区域中不起作用。

 \begin{defn}
  Let $n \times n$ \emph{Hessenberg-Matrix} $\pmb{H}_n$ with coefficients $\beta_j^k$ be

$$\pmb{H_n}=\begin{pmatrix}
\beta_0^0 & \beta_1^1 & \cdots &\beta_{n-1}^{n-1}\\
1  & \ddots & \quad & \vdots\\
\vdots & \ddots  \\
0 & \dots & 1  & \beta_0^{n-1}   
\end{pmatrix}.$$

%and \pmb{\pi}(t)= \[\pi_0(t),\pi_1(t),\dots,\pi_{n-1}(t)\]^T
\end{defn}

答案1

\[...\]是启动/设置显示数学方程的首选方法，而不是$$...。$$请参阅为什么\[...比...\]更好？$$$$。

为了使您的定义能够编译，您需要更改两件事：

  1. 您需要在数学模式中设置数学内容，因此使用$... $（或\(...\)）。

  2. 矢量符号使用[... ]，而不是\[... \]，用于显示数学方程式（参见上文）。

你可能想要

and $\pmb{\pi}(t) = [ \pi_0(t), \pi_1(t), \dots, \pi_{n-1}(t) ]^T$.

另外，不要在显示方程式的前后文本之间留空行，以保持文档内容和结构一致：

Let $n \times n$ \emph{Hessenberg-Matrix} $\pmb{H}_n$ with coefficients $\beta_j^k$ be
\[
  \pmb{H_n} = \begin{pmatrix}
    \beta_0^0 & \beta_1^1 & \cdots & \beta_{n-1}^{n-1} \\
        1     &  \ddots   & \quad  &      \vdots       \\
     \vdots   &  \ddots                                \\
        0     &   \dots   &    1   &   \beta_0^{n-1}
  \end{pmatrix}
\]
and $\pmb{\pi}(t) = [ \pi_0(t), \pi_1(t), \dots, \pi_{n-1}(t) ]^T$.

相关内容