当放置a_j在\left(...中时\right)，动态括号会缩放到bigl(... bigr)。
我如何告诉 LaTeX 将下标 j（以及 J、f、g、p、q、y）视为没有降部？我正在使用 LyX，这就是所有\left(...\right)东西的原因。仅使用(...)会使公式更难编辑。
我知道我可以使用\left(a_{\smash[b]{j}}\right)_{\smash[b]{j}}，但我不想修改每个等式。
注意：无论出于什么原因，Computer Modern Math 和 Latin Modern Math 都没有这个问题。在我尝试的任何其他数学字体（例如 Euler、Kurier 或 Libertine）中，它都存在。
我发现对于非常相似的公式，\left[ 和 \right] 的大小调整方式不同。不知道如何修复。和\left( 和 \right) 括号宏后的下标这部分解决了该问题。
答案1
为了避免遇到自动调整大小问题，同时仍能将外部索引放置在内部索引下方，请编写
(a_i{)}_i
和
(a_j{)}_j
将符号括)在花括号中可以将其数学“状态”从 math-close 更改为 math-ord，进而影响外部下标的放置方式。
完整的 MWE（注意外部下标的相对位置）：
\documentclass{article}
\usepackage{palatino,eulervm} % to mimic the "look" of the OP's screenshot
\begin{document}
$(a_i{)}_i$ vs.\ $(a_i)_i$
\medskip
$(a_j{)}_j$ vs.\ $(a_j)_j$
\end{document}