我在用biblatex-chicago。
我需要引用这非常奇怪的书目项目——对同行评审期刊上发表的文章的在线发布的补充。
我认为公平地假设这是独一无二的，并且没有引用这种野兽的风格指南，甚至在 CMS 中也没有。出于这个原因，我选择了@misc条目类型。
至于它在参考书目中的显示方式，我认为采用上面链接的文章右上角所报告的引用样式是合适的：
配合 David Collier (2001)《理解过程追踪》的在线教学练习。PS：政治学与政治44(4): 823-30。
我通常会将所有这些都包含在titleaddon、addendum或note字段中。
但是，我已经有 2011 年文章的条目，其中包含教学练习。最好使用该crossref字段，以便该条目在参考书目中看起来如下所示：
…与 Collier (2011) 配套的在线教学练习。
带有超链接年份，可链接到相应的书目条目。
有什么想法如何实现这一点吗？
这是一个 MWEB：
\documentclass[11pt,a4paper,oneside,notitlepage]{book}
\usepackage[authordate,backend=biber,cmsdate=both,useprefix=false,ibidtracker=false]{biblatex-chicago}
\addbibresource{\jobname.bib}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{collier:understanding_process_tracing,
author = {Collier, David},
title = {Understanding Process Tracing},
journaltitle = {PS: Political Science \& Politics},
year = 2011,
volume = {44},
number = {4},
pages = {823--830},
}
@misc{collier:teaching_process_tracing,
author = {Collier, David},
title = {Teaching Process Tracing},
subtitle = {Exercises and Examples},
titleaddon = {Online Teaching Exercises to accompany \textcite{collier:understanding_process_tracing}},
year = 2011,
pages = {1--15},
}
\end{filecontents}
\begin{document}
\parencite{collier:understanding_process_tracing,collier:teaching_process_tracing,}
\printbibliography
\end{document}
这给出了期望的结果，但我认为使用crossref或某些相关字段会更优雅。