☰

Linux“iproute”改变TCP的源地址，但不改变UDP

tag-icon • tag-icon tcp route udp
Linux“iproute”改变TCP的源地址，但不改变UDP

当从绑定到本地地址的应用程序发送数据包时，TCP 使用与 UDP 不同的源地址。例如，绑定到10.10.0.51（别名IP），UDP的源地址是10.10.0.51，但TCP的源地址是10.10.0.2（机器的主IP地址）。这是使用 tcpdump 数据包捕获观察到的。

“ip route show”的输出包括以下行：“10.10.0.0/22 dev eth1 proto kernelscope link src 10.10.0.2”

我的问题：为什么 TCP 使用路由表中的源地址，而 UDP 使用应用程序绑定到的源地址？

这是在 CentOS 6 上。

[user@host ~]$ ip route show
10.10.0.0/22 dev eth1  proto kernel  scope link  src 10.10.0.2 
10.20.0.0/22 via 10.10.0.1 dev eth1 
10.145.192.0/18 dev eth0  proto kernel  scope link  src 10.145.194.226 
169.254.0.0/16 dev eth0  scope link  metric 1002 
169.254.0.0/16 dev eth1  scope link  metric 1003 
169.254.0.0/16 dev eth2  scope link  metric 1004 
default via 10.145.255.254 dev eth0 



[user@host ~]$ uname -a
Linux machinename 2.6.32-358.6.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Apr 23 19:29:00 UTC 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux



[user@host ~]$ ip address show
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue 
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:50:56:01:c3:96 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.145.194.226/18 brd 10.145.255.255 scope global eth0
    inet6 fe80::250:56ff:fe01:c396/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:50:56:01:c3:97 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.10.0.2/22 brd 10.10.3.255 scope global eth1
    inet 10.10.0.51/22 scope global secondary eth1:1
    inet 10.10.0.52/22 scope global secondary eth1:2
    inet 10.10.0.53/22 scope global secondary eth1:3
    inet 10.10.0.54/22 scope global secondary eth1:4
    inet 10.10.0.55/22 scope global secondary eth1:5
    inet6 2002::10:10:0:55/96 scope global 
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 2002::10:10:0:54/96 scope global 
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 2002::10:10:0:53/96 scope global 
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 2002::10:10:0:52/96 scope global 
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 2002::10:10:0:51/96 scope global 
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::250:56ff:fe01:c397/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
4: eth2: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
    link/ether 00:50:56:01:c3:98 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: ip6tnl0: <NOARP> mtu 1460 qdisc noop 
    link/tunnel6 00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00

编辑：有问题的应用程序是 SIPp。

sipp -sn uac -i 10.10.0.51 -t tn -p 5060 -m 1 -r 1 10.10.0.1

sipp -sn uac -i 10.10.0.51 -t un -p 5060 -m 1 -r 1 10.10.0.1

编辑2：

[user@host ~]$ ss -tplan | grep 5060
LISTEN     0      100              10.10.0.51:5060                     *:*      users:(("sipp",14837,3))
SYN-SENT   0      1                 10.10.0.2:50903            10.10.0.1:5060   users:(("sipp",14837,7))

[user@host ~]$ ss -uplan | grep 5060
UNCONN     0      0                10.10.0.51:5060                     *:*      users:(("sipp",14850,3))

答案1

我能够（在一定程度上）确认问题出在 SIPp 上，而不是一般的 Linux 上。

我已经使用 SIPp 创建了一张票证：https://sourceforge.net/p/sipp/bugs/147/

我的故障排除如下：

在“服务器”端打开 netcat：

nc -v -l 10.10.0.55 5060

在“客户端打开netcat：

nc -v -s 10.10.0.5 10.10.0.55 5060

“服务器”端的输出：

Connection from 10.10.0.5 port 5060 [tcp/*] accepted

“客户端”端的输出：

Connection to 10.10.0.55 5060 port [tcp/sip] succeeded!

当我没有在“客户端”端指定特定IP时：

nc -v 10.10.0.55 5060

那么“服务器”端的输出是：

Connection from 10.10.0.4 port 5060 [tcp/*] accepted

这意味着指定特定的 IP 地址是有效的，而使用 -i 标志时 SIPp 则不起作用。

相关内容