分布式文件系统和集群文件系统之间的区别

Question

我一直在阅读一些文章，但没有找到我正在寻找的答案。我的理解如下：

两个系统都跨越网络。分布式文件系统具有保存文件系统的多个位置（例如每个工作站可能有一个副本），从而创建许多副本，以防一个或多个节点发生问题。不同节点在某些逻辑上是同步的（并且解决了冲突）

集群文件系统是一种只有一个节点的分布式文件系统，这意味着每个人都从一个节点获取数据并在那里更新。

以下陈述是否正确，如果不正确，有什么区别？

Answer 1

同一个词可以有多种含义，具体取决于说话的人以及他们谈论的内容。一般来说，分布式文件系统类似于 CIFS 或 NFS，其中可以从多个节点为容纳实际文件的节点提供服务。对于 CIFS，这是通过 DFS（字面意思是“分布式文件系统”，其中客户端获得对包含所请求文件/文件夹的服务器的引用）来完成的，对于 NFS，这是通过 pNFS（“并行 NFS”，更多的是通过启用来消除性能瓶颈）来完成并行 I/O）。

集群文件系统是一种文件系统元数据的结构，允许多个节点同时访问同一块设备。通常这涉及挂载文件系统的每个节点都有自己的日志，并实现通过 HA 集群的心跳网络传输的文件系统锁。