在 apacite 包中,当作者超过 6 位时,它将列出前六位作者,后跟“...其他”
我怎样才能将“其他”一词改为“等”?
以下是我的 MWE:
\documentclass{article}
\usepackage[natbibapa]{apacite}
\bibliographystyle{apacite}
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{references.bib}
@article{arnett1988american,
title={The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis},
author={Arnett, Frank C and Edworthy, Steven M and Bloch, Daniel A and Mcshane, Dennis J and Fries, James F and Cooper, Norman S and Healey, Louis A and Kaplan, Stephen R and Liang, Matthew H and Luthra, Harvinder S, Arnett, Frank C and Edworthy, Steven M and Bloch, Daniel A and Mcshane, Dennis J and Fries, James F and Cooper, Norman S and Healey, Louis A and Kaplan, Stephen R and Liang, Matthew H and Luthra, Harvinder and others},
journal={Arthritis \& Rheumatism: Official Journal of the American College of Rheumatology },
volume={31},
number={3},
pages={315--324},
year={1988},
publisher={Wiley Online Library}
}
\end{filecontents}
\begin{document}
\section{Introduction}
This is a simple citation \citep{arnett1988american}.
\bibliography{references.bib}
\end{document}
答案1
你的帖子以以下句子开头:
在 apacite 包中,当作者超过 6 位时,它将列出前六位作者,后跟“...其他”
这种说法是不正确的。根据 APA 指南,如果条目有 7 位以上作者,则列出前 6 位作者的姓名,后跟印刷省略号(即...
),然后是最后一位作者的姓名。相反,如果条目有 7 位或更少的作者,所有作者被列为。
您的条目之所以显示“其他”作为最终作者,是因为您在字段中写的内容author
就是最终“作者”。我想您可以用others
;替换{et~al.}
,但是,这看起来不太正确,因为仍然会得到一个印刷椭圆,将前 6 位作者与“et al.”分开。
真正的解决办法是列出真实姓名,而不是“其他”或“等”,作为最终作者。根据https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/art.1780310302,最后列出的作者名字是Gene G. Hunder
。