当我写下\eta_{PV}一个方程式时，我得到了一个非常不愉快的结果：
我希望下标低于希腊字母。我知道可以通过
\fontdimen16\textfont2=5pt \fontdimen17\textfont2=5pt
以下方法实现，这将给我带来非常好的结果：
问题是，这会改变我的整个等式和文档其余部分的下标级别。
我怎样才能将下标级别更改为仅针对 eta 或仅针对本地？
答案1
您可以使用\eta\strut_{PV}下标作为支柱的深度（或者更一般地，您可以制定一个 0 宽度规则，无论您需要将下标向下推多少深度）
答案2
我不建议这么做\eta\strut_{PV}。
这是一个例子。我\eta^{}_{PV}在前两种情况下使用了它，它们以连续的行结束，\eta\strut_{PV}在后两种情况下也使用了它。
正如你所看到的，由于支柱的存在，使用构造的连续线\strut被进一步分散和下标。
\eta^{}_{PV}相反，包含 的线条彼此之间以标准基线跳过距离相隔。
\documentclass{article}
\begin{document}
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
$\eta^{}_{PV}$
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
$\eta^{}_{PV}$
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
$\eta\strut_{PV}$
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
$\eta\strut_{PV}$
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
text text text text text text text text text
\end{document}
以下是三种可能性的特写：第一种是\eta_{PV}，第二种是\eta^{}_{PV}，第三种是\eta\strut_{PV}。您可以根据上面解释的问题判断哪种情况最好。特写还揭示了这种\strut情况下的字距调整不好。
如果你加载amsmath（建议用于包含数学的文档），你可以这样做
\eta{\smash[t]{\strut}}_{PV}
但是，由于下标很低，线条分离的问题仍然可能出现。