☰

月份字段真的被弃用了吗？

tag-icon • tag-icon biblatex bibliographies jabref date
月份字段真的被弃用了吗？

Jabref 3.8.2 有一个Deprecated fields包含该字段的选项卡Month。

贾布雷夫

Biblatex 文档 3.12 仍然描述了字段 month 并且我找不到弃用的迹象：

2.3.9 月份和期刊

Jabref 的弃用之说是错误的吗month？是否存在误解？

答案1

我想说，这取决于你对“弃用”的定义。biblatex文档并没有字面上说month（或者year，在情况相同的情况下）已弃用。

但该领域的文献year以

然而，最好使用该date字段，因为它也与普通年份兼容并支持更多功能。

类似地，文档中month说

然而，最好使用该date字段，因为它支持更多功能。

对我来说，这似乎是 JabRef 将这两个字段都放在“已弃用”部分并在模式date下优先放置的充分理由biblatex。

year和不太可能month停止在 中使用biblatex，因为那将是一场向后兼容性噩梦。但就我而言，我绝对会推荐date和year（month如果你不需要与经典 BibTeX 兼容）。

的下一个版本将在文档中对/ vsbiblatex提供更明确的建议：yearmonthdatehttps://github.com/plk/biblatex/commit/7d7c682f9ec7f06aadd4f176dcfcdadb9afe33ea

相关内容