编辑

Question

我使用 Libertine 字体来显示文本和数学运算。如果我用 声明一个新运算符\DeclareMathOperator*，则用于排版该运算符的字体不是 Libertine。例如：

\documentclass{article}

\usepackage{libertine}
\usepackage[libertine]{newtxmath}

\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator*{\argmin}{arg\,min}

\begin{document}

This is some text.

\begin{equation*}
  x = y + \sum_{z \in \mathcal{Z}} \beta_z
\end{equation*}

\begin{equation*}
  x = \argmin_{y \in Y} \bigg \{ f(y) + \frac{1}{g(y) - h(y)} \bigg\}
\end{equation*}
  
\end{document}

生成：

哪里\argmin不是 Libertine 字体。

我还注意到，注释掉\usepackage{libertine}会给我\argmin正确的字体，但当然，Libertine 中现在不再有正常文本了：

编辑：我刚刚注意到这是 XeTeX 特有的问题。如果我使用pdflatex而不是进行编译xelatex，问题就会消失。然而，在我正在进行的项目中，我需要 XeTex，因此pdflatex目前无法切换到。

编辑2：我尝试了在答案中收到的建议。

• 然后再次使用\usepackage[type1]{libertine}和，\usepackage[libertine]{newtxmath}在 Computer Modern 中会给出正常文本，而在 Libertine 中则不会。不过，数学运算符现在在 Libertine 中。

• 使用\usepackage{libertinus}before \usepackage{amsmath}，无论是否使用\usepackage[libertine]{newtxmath}，都会导致编译错误：! LaTeX Error: Command \dddot already defined.

• 反转包加载顺序可以修复错误。我的意思是我加载第一的 amsmath和然后 libertinus，无需加载newtxmath。在这种情况下，我得到了正确的结果\argmin，但其余的数学运算看起来很奇怪。例如，请参见\mathcal{Z}下面屏幕截图中的花括号。

• 加载amsmath第一、libertinus第二和newtxmath第三个，会出现另一个编译错误：! LaTeX Error: Command '\arrowvert' already defined.。

• 最后一个排列是 1st amsmath, 2nd newtxmath, 3rd libertinus，它又产生了一个编译错误：! LaTeX3 Error: Control sequence \not= already defined.。

编辑3：好的，感谢以下答案，我终于有了一个可以运行的版本：

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[type1]{libertine}
\usepackage[libertine]{newtxmath}

Answer 1

编辑

Ulrike Fischer 发布了一个比我想到的更简单的解决方法，但我会将其留在这里，以便讨论您遇到的一些替代方案和问题。

当您使用 XeLaTeX 而不是 PDFLaTeX 进行编译时，会发生这种情况，原因是包libertine在 XeTeX 上加载了字体的 OpenType 版本。您加载的包定义操作符字体的方式存在冲突。字体编码和字体名称不匹配会导致 XeTeX 加载默认字体。事实证明，以正确的顺序加载包可以解决这个问题。

但是，还有一些替代方案可以考虑。如果您mathastext在之后加载libertine，您将获得 OpenType 版本的 Libertine，而不是临时拼凑的 Type 1 字体：

\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator*{\argmin}{arg\,min}

\usepackage[libertine]{newtxmath}
\usepackage{libertine}
\usepackage{mathastext}

如果您使用 检查输出pdffonts，这将删除一半使用的字体，其中许多是 8 位的，并允许您复制和粘贴更多的字母。

我还建议libertinus加载unicode-math。你写道，“但其余的数学看起来很奇怪。例如，参见 \mathcal{Z} 或花括号[....]”

这就是 Libertinus Math 字体的外观，所以这是你轻松完成任务时得到的结果。但是，如果你不喜欢它的某个字母，你可以混合搭配。如果你想将字母更改\mathcal为更像你以前使用的字母，你可以在后面添加libertinus，

\setmathfont[range={cal,bfcal}, Scale=MatchUppercase]{Latin Modern Math}

或者你可能更喜欢

\setmathfont[range={cal,bfcal}, Scale=MatchUppercase, StylisticSet=1]{XITS Math}

如果您想要更接近原始外观，仅使用 OpenType 字体，则需要单独加载字母表，而不是通过包加载。

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator*{\argmin}{arg\,min}

\usepackage{unicode-math}
\defaultfontfeatures{Scale = MatchLowercase}
\setmainfont[Ligatures={Common, Discretionary, TeX}, Scale=1.0]{Libertinus Serif}
\setsansfont{Libertinus Sans}
\setmonofont{Libertinus Mono}
\setmathfont{TeX Gyre Termes Math}
\setmathfont[range={up,it,bfup,bfit,sfup,sfit,bfsfup,bfsfit,tt}]{Libertinus Math}
\setmathfont[range={cal,bfcal}, Scale=MatchUppercase]{Latin Modern Math}

\begin{document}

This is some text.

\begin{equation*}
  x = y + \sum_{z \in \mathcal{Z}} \beta_z
\end{equation*}

\begin{equation*}
  x = \argmin_{y \in Y} \bigg \{ f(y) + \frac{1}{g(y) - h(y)} \bigg\}
\end{equation*}

\end{document}

原始答案

要加载 Type 1 字体，即使在 XeTeX 或 LuaTeX 上，也可以使用

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[type1]{libertine}

由于您使用的是 XeTeX，请考虑使用libertinus包而不是libertine和\newtxmath。这将unicode-math使用 Libertinus Math 字体加载。

Answer 2

使用 T1 编码和 xelatex 不是一个好主意。参见https://tex.stackexchange.com/a/470987/2388。

更改顺序对我有用：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\usepackage[libertine]{newtxmath}
\usepackage{libertine}

\DeclareMathOperator*{\argmin}{arg\,min}

\begin{document}

This is some text. arg min

\begin{equation*}
  x = y + \sum_{z \in \mathcal{Z}} \beta_z
\end{equation*}

\begin{equation*}
  x = \argmin_{y \in Y} \bigg \{ f(y) + \frac{1}{g(y) - h(y)} \bigg\}
\end{equation*}

\end{document}

如果出现错误，请显示您的日志文件。