我想在我的文档中使用 biblatex-chicago 包，但有以下选项：
- 使用“注释”样式来记录参考书目
- 使用“作者-日期”格式引用
为了得到以下结果
我一直在寻找，但找不到获得这个结果的方法。
如果我使用“注释”样式，则不可能以 (作者，年份) 的形式引用，我只能使用作者，年份或整个参考文献，或者在脚注中使用数字和参考文献。但是，如果我使用“作者-日期”样式，我的参考书目看起来会有所不同，格式为“作者，年份，标题”，而不是“作者，标题，年份”
似乎使用 biblatex（使用 bibstyle 和 citestyle）可以为参考书目和引文设置不同的样式，但使用 biblatex-chicago 则不行。还有其他方法吗？
感谢您的帮助。
答案1
这种引文/参考书目设置有点令人困惑，因为可能更难将引文标签与参考书目条目匹配。读者在查阅参考书目时只能找到作品的作者和年份。但在“ notes”参考书目中，年份并不在条目开头的显眼位置，而是在末尾附近，尤其是在有几行的条目中，人们可能会迷失方向，无法找到年份。使用“”参考书目样式，年份authordate也位于开头，将引文标签与参考书目条目匹配起来要容易得多。
无论如何，包的样式biblatex-chicago不应该以这种方式混合搭配。书目样式（.bbx文件）和引文样式（文件）之间存在太多的相互依赖性.cbx，另一方面，不同子样式的书目和引文样式之间存在不兼容性，因此几乎没有希望加载然后覆盖样式。只有两个选项可以解决这个问题（1）在加载新样式之前取消定义所有有问题的宏，或（2）仅将两种样式的相关部分复制到新样式中。这两个选项都是可行的，但由于biblatex-chicago每个样式文件都有几千行代码，因此非常繁琐。
如果你坚持这种有点令人困惑的风格混合，我建议你看看windycity.windycity是 Chicago Style 的较新实现，其结构让您可以更轻松地访问所需的输出。请注意，虽然biblatex-chicago和的一般输出windycity非常相似，但两者之间会存在细微（甚至可能更大）的差异。
\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=windycity, ,autocite=inline]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
\printbibliography
\end{document}
