包 subcaption 中的 subfigure 和 subcaptionbox 有什么区别？

Question

我最近在寻找一种将子图放入一个整体图中的方法。我发现，今天我们应该利用子字幕包而不是使用 subfig 或其他东西。

但是，我在谷歌上搜索时发现了两种方法，它们似乎可以达到相同的效果。下面是我完整的 MWE：

 \documentclass[]{article}
 \usepackage{mwe}
 \usepackage{subcaption}
 \begin{document}
 \blindtext


 %%%SUBCAPTIONBOX->
 \begin{figure}[h!]
 \centering
 \subcaptionbox{$n = 10$ steps\label{cw_10}}{%
 \includegraphics[width=.48\linewidth]{example-image-a}%
 }\hfill
 \subcaptionbox{$n = 25$ steps\label{cw_25}}{%
 \includegraphics[width=.48\linewidth]{example-image-a}%
 }
 \caption{A figure with two subfigures using SUBCAPTION}
 \label{TS}
 \end{figure}
 %%%<-SUBCAPTIONBOX

 %%%SUBFIGURE->
 \begin{figure}[h!]
 \begin{subfigure}[b]{.45\linewidth}
 \centering
 \includegraphics[width=1\linewidth]{example-image-a}%
 \caption{$n = 10$ steps}
 \label{cw_10}
 \end{subfigure}%
 \hfill
 \begin{subfigure}[b]{.45\linewidth}
 \centering
 \includegraphics[width=1\linewidth]{example-image-a}%
 \subcaption{$n = 25$ steps}
 \label{cw_25}
 \end{subfigure}
 \caption{A figure with two subfigures using SUBFIGURE}
 \label{TS}
 \end{figure}
 %%%<-SUBFIGURE
 \blindtext

 \end{document}

首先，我使用带有 subcaptionbox 的方法，然后使用 subfigure-environment。哪一个更好，或者某些方法“错误”？

我的代码导致这张图片，我没有看到任何区别：

Answer 1

• 基于（因此继承了其可选参数“inner-pos”）而\subcaptionbox基于环境（提供了一组不同的可选参数）。\parboxsubfigureminipage
• 如果没有指定宽度，则宽度\subcaptionbox与其内容一样宽。（使用subfigure宽度时必须明确指定，因为它是必需的参数。）
• 使用时，\subcaptionbox标题将放置在内容上方或下方，具体取决于选项position=。使用时，subfigure标题将放置在何处\caption。
• 使用 的基线时，\subcaptionbox结果\parbox将与第一行标题的基线相同。使用 的subfigure基线时取决于内容（以及 不提供的可选对齐参数“outer-pos” \subcaptionbox）。