考虑：
foo
bar
....
bar
baz
然后：
:g/bar/s/\n/\r\r/g
意外返回：
foo
bar
bar
bar
bar
bar
...
baz
当我想在每个之后换行时bar。然而：
:g/bar/p
返回：
bar
bar
...
bar
正如预期的那样，如果所有 s 之间都有换行符，bar我会得到我所期望的结果——每行包含bar.我通过以下方式解决了问题：
:%s/\(bar.*\)\n/\1\r\r/g
但我真的很想更好地了解正在发生的事情。
答案1
要了解这个详细程度的情况，我认为您必须获取源代码。因此，引用vim-7.1.314/src/ex_cmds.c（定义头部的注释ex_global()）：
这是通过两遍实现的：首先，我们扫描文件中的模式，并为每个匹配（不匹配）的行设置一个标记。其次，我们对每条有标记的行执行命令。这是必需的，因为删除行后我们不知道在哪里搜索下一个匹配项。
因此，如果您删除 'ed 命令中的一行:g，该行的标记也会消失。如果您在 'ed 命令中创建一行:g，则不会对其进行标记，因此该命令不会对其执行。在您的示例中，第 3 行与第 2 行连接，因此第 3 行上的标记消失，第 2 行之后的下一个标记是最初放置在第 4 行上的标记。
另外，ex_global设置global_busy变量，这会导致一些命令（包括:s）的行为略有不同。但我认为差异在这里并不重要。
答案2
吉尔斯已经回答了您的“为什么？”，但我认为您可能会对一种更简单的方法来完成您想要的事情感兴趣。
我想在每个之后换行
bar。
不要替换行终止字符（从而根据吉尔斯的答案连接行并丢失内部标记），而是在每个匹配行末尾之前添加一个空行。用于$在行尾之前获得零宽度匹配，并在此处插入换行符（也不需要修饰符，/g因为模式每行仅匹配一次）。
:g/bar/s/$/\r/