☰

会议、会议记录和会议论文集之间有何区别？

tag-icon • tag-icon biblatex bibliographies bibentry
会议、会议记录和会议论文集之间有何区别？

当我经历条目类型我Bibliography看到三种类型表示相同的意思，即article in a conference paper。我真的很困惑我应该使用哪种类型。有人能解释一下它们的区别吗？

背页定义，

会议：

会议论文集上的一篇文章

正在进行：

会议论文集上的一篇文章

诉讼程序：

与会议相同

答案1

由于问题被标记为，我引用了一些biblatex文档中的引文（你可以从这里）。

常规类型

诉讼 单卷会议论文集。此类型与 非常相似@collection。它支持一个可选organization字段，其中包含赞助机构。editor根据 § 2.3.2 的规定， 是可以省略的。
必填字段：title、year/date

诉讼中
会议论文集中的一篇文章。此类型类似于@incollection。它支持可选organization字段。
必填字段：author、title、booktitle、year/date

类型别名

会议
的旧别名@inproceedings。

总结一下：

  • proceedings适用于文章集，通常是某次会议的书面贡献。proceedings当您想要引用整个集合而不是单个文章时，可以使用。proceedings因此，引用通常具有editor指定的而不是author。
  • inproceedings另一方面，它指的是集合中的单个文章或贡献，即通常是单个书面会议演讲。您使用它来指代此特定贡献，因此通常会指定一个author。
  • conference仅出于兼容性原因而保留，请改用inproceedings。

答案2

原始 LaTeX 文档内容如下。必填字段以粗体显示：

会议：

与包含的程序相同，以兼容旧版本

正在进行：

会议论文集中的一篇文章。字段：作者、标题、书名、年份、编辑、卷或期、系列、页数、地址、月份、组织、出版商、注释

诉讼程序：

会议记录。字段：标题，年份、编辑、卷或期、丛书、地址、月份、组织、出版商、注释

因此，conference = inproceedings，而 inproceedings 和 proceedings 之间的区别在于必填字段。

您还可以参考驯服野兽

相关内容