我正在处理一位几年前去世的同事的论文集。我们正准备出版他写的大约 5000 页数学论文（作为一系列书籍）。我几乎完成了整个项目的 LaTeX 排版。（参考书目有近 3000 个条目，仅供参考。）现在我想花几个月的时间来编写整个项目的索引。我希望它非常详细。这将是自动化/脚本（作为起点）与大量人类经验之间的平衡。
问题：我想向那些成功为大量数学集合建立索引的人寻求有关“最佳方法”的建议。哪些方法行之有效？哪些方法行不通？有什么建议和“经验教训”是你希望一开始就知道的吗？我想从别人的经验中学习。
背景是这样的：几年前，在 Don Knuth 的论文集由 CSLI 出版之前，我曾是帮助他校对他论文集的 3 到 4 个人之一（应他的个人邀请），但我没有参与制作这些卷的索引。现在我正在建立一个大型索引，我想依靠更大的 TeX/LaTeX 社区的专业知识来获得一些关于如何高效准确地构建全面详细索引的“智慧之言”。毕竟，一本书（或在本例中是一系列书）的索引可能是最重要的部分。
欢迎大家提出有关索引的所有建议。提前感谢您的建议/提示，包括有关在哪里可以听到其他编辑在这方面的经验的建议。
答案1
我冒昧地试图给出答案，因为我不是专业的索引编制者，我认为这是一个技术性的工作。当我编制索引时，我会仔细检查文档，记录下人名、主题、“重要”单词、引人注目的短语，事实上是任何可能引起兴趣的东西。因此，最终得到的是一些随机的单词、名称、短语集合。那么你该如何处理它们呢？有些是其他的附属品吗？有些是毫无意义的吗？有些应该引用其他的吗？
您想要单独索引（例如主题与人物索引）还是组合索引，或者......？我不羡慕您的任务。有没有可能让专业人士参与进来？