☰

LaTeX 中整数集的符号

tag-icon • tag-icon math-mode symbols
LaTeX 中整数集的符号

根据oeis.org，我应该能够像这样写出整数的符号：\Z。但是，这不起作用。这是我的 LaTeX 文件：

\documentclass{article}\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\mathcal {P} (\mathbb{Z})$
\Z
\end{document}

我也尝试过这问题。但是，再次没有运气。这是我的代码：

\documentclass{article}\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\mathbb{Z}$
\end{document}

我怀疑我需要导入一个包。但是，我不知道是哪个，而且我提到的所有来源似乎都没有提到我需要导入的包。我该怎么做？

答案1

一些一般性的评论和意见：

  • 假设您使用 pdfLaTeX 来编译您的文档，那么除非您加载本身提供“黑板粗体”（又名“双击”）大写字母的字体或加载其他可加载合适数学字体的包，否则您将需要加载该amsfonts包才能访问\mathbb宏。

  • 加载amssymb包也“有效”，因为它会自动amssymb加载amsfonts。

  • pdfLaTeX 内核默认不提供名为\N和 的命令\Z。（另外：我不知道您提供链接的网站为什么声称可以\N直接在 LaTeX 文档中使用。）但是，如下所示，创建名为\N和的宏相当简单，而\Z这些宏依次分别执行\mathbb{N}和\mathbb{Z}。（或者，如果您愿意，可以加载dsfont包并定义\N，例如通过\newcommand{\N}{\mathds{N}}。）

  • 如果您可以使用 LuaLaTeX 或 XeLaTeX 编译文档，您可能需要加载该unicode-math包以访问其\symbb宏。这样，您不仅可以为大写字母创建双击字符，还可以为小写字母和数字创建双击字符。例如：$\symbb{ABCabc123}$。

用于创建以下屏幕截图的测试程序采用了 pdfLaTeX，并显示了经常用于表示整数集的符号（“否atürliche Zahlen”（德语）是数列（英语：Ahlen）是指数列、有理数、实数和复数。

在此处输入图片描述

\documentclass[border=1pt]{standalone} 
\usepackage{amsfonts} % for "\mathbb" macro
\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\C}{\mathbb{C}}

\begin{document}
$\N \quad \Z \quad \Q \quad \R \quad \C$
\end{document}

答案2

正如其他人所说，\mathbb在 中定义amsfonts。例如，

是通过以下代码获得的。

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amsfonts}
\begin{document}
\(\mathbb{Z}\)
\end{document}

不过，我认为值得在这里提一下这个mathalpha包的存在（参见文档这里) 允许使用多种字体\mathbb。例如，

\documentclass{article}
\usepackage[bb=ams]{mathalpha}
\begin{document}
\(\mathbb{Z}\)
\end{document}

输出结果与之前给出的图像相同。但可以使用其他字体，例如

通过在前面的代码中替换bb=ams为来获得，并且bb=boondox

是通过 获得的bb=pazo。

答案3

其他答案都说了如何使用仍然有效的旧式 8 位字体。如果您将现代字体与 LuaLaTeX 或 XeLaTeX 一起使用，则加载就足够了unicode-math。它还定义\BbbZ并允许您在源代码中输入 ℤ。

\newcommand\Z{\mathbb Z}如果您想要该别名，也可以写下来。

答案4

总结

{\bf 兹}

对于古典数字集，传统的符号表示法，也是 Don Knuth 所偏爱的符号（也是我的），是使用粗体罗马字母，因此：是（对于 Zahlen---德语中的“数字”），整数集合，可以输入 {\bf Z}

如果你确实需要使用双击字母来模仿黑板上的书写（真的！）粗体字体（例如是在您在某个领域的工作中有另一个众所周知的含义），然后参见上述答案（但 Mico 对自然数和整数的区分是完全倒退的）。

附言：遗憾的是，我没有 Don Knuth 说过这句话的电子参考资料，但我相信确实存在这样的参考资料。

相关内容