Libertinus + LuaLaTeX 缺少 Qu-ligature，但 Libertinus + XeLaTeX 可以

Question

使用 LuaLaTeX 和 XeLaTex 编译此 MWE

\documentclass{article}
\usepackage[defaultfeatures={Kerning=On,Ligatures={TeX,Common,Rare}}]{libertinus}
\begin{document}
\begin{tabular}{ccccccccccccc}
ff & fi & fj & fl & ft & ffi & ffj & ffl & fft & Th & ts & tt & Qu
\end{tabular}
\end{document}

XeLaTeX 的结果（注意 Qu-连字符）：

LuaLaTeX 的结果（请注意缺少的 Qu 连字符）：

预期结果：Qu-ligature 应该存在。我做错了什么？这是一个错误吗？如果是，在上游修复之前，是否有解决方法？

Answer 1

问题是您明确启用了“连字”，但 Qu 在此处未实现为连字，“Q”具有“上下文替代”（根据上下文插入另一个版本的“Q”）。如果您启用这些上下文替代，Qu 即可工作：

\documentclass{article}
\usepackage[defaultfeatures={Script=Latin,Kerning=On,Ligatures={TeX,Common,Rare},Contextuals = Alternate}]{libertinus}
\begin{document}
\begin{tabular}{ccccccccccccc}
ff & fi & fj & fl & ft & ffi & ffj & ffl & fft & Th & ts & tt & Qu
\end{tabular}
\end{document}

除了启用后面跟着“u”或“v”的这种较长形式的“Q”之外，启用它Contextuals = Alternate还有另外一个效果：如果 a f（或ff连字符）后面跟着一个相对较高的字符，但是不与该字符形成连字符，则“f”将被更短的形式替换。

例如，fi如果连字被禁用，则会显示以下内容：以下首先显示fi启用了常用连字的情况，然后fi显示既没有常用连字也没有上下文替代的情况，然后显示没有连字但有替代的情况。