我不想在家创建 RAID5 阵列，操作系统是 Linux（内核 3.15.7），阵列将使用mdadm.我不想创建包含八个或十个 1TB 光盘的阵列。
假设单个驱动器发生故障，根据互联网的说法，重建过程中出现 URE 的可能性非常高。
我不能忽略 URE 吗？我的意思是 URE 不会影响整个磁盘，只会影响一个扇区（AFAIK）以及一个 RAID 条带。
我可以重建有错误的数组吗（，所以我只丢失了一些文件并且可以使用恢复文件系统fsck）？
如果阵列仅部分填充数据并且 URE 发生在空驱动器空间中，会发生什么情况？
RAID5 有更好的替代方案吗？我读过有关 ZFS 和 RAID-Z 的内容，但 ZFS 并未包含在主流内核中，而且它不是完全开源的 (AFAIK)。
我不想使用 RAID10 或 RAID01，因为使用此类 RAID，我只能使用总磁盘空间的一半。
答案1
重建过程中出现URE的几率很高？！真是垃圾。
好吧，这是真的——如果你很愚蠢并且从来不测试你的硬盘是否有错误！在这种情况下，重新同步是您对所有其他驱动器的第一次完整读取测试。由于读取错误可能很长时间都未被发现，因此在重建时发现此类错误的风险自然很高。
RAID 依赖于健康的驱动器，您必须定期测试磁盘。及早发现问题，快速更换有故障的硬件。不要保留重新分配扇区或显示其他问题的磁盘。
我不能忽略 URE 吗？
出色地。md它本身不会忽略它（它应该做什么，发明不可读的数据？默默地清零并破坏你的东西而不报告错误？），但没有什么可以阻止你使用ddrescue或类似的。所以是的，您可以忽略它，使用有意识地这样做并具有已知副作用的工具。
如果阵列仅部分填充数据并且 URE 发生在空驱动器空间中，会发生什么情况？
md不知道什么是空的、什么不是空的。它只是一个块设备。
RAID5 有更好的替代方案吗？
如果你需要更多的冗余，RAID6，但如果你不监控你的驱动器，它也会死掉。磁盘出现故障。确保您注意到并立即更换。