iptables 手册中有一部分涉及 SNAT 和 MASQUERADE 目标。我知道两者之间的主要区别，但我不完全理解下面这句话：
即使您确实有静态 IP，仍然可以使用 MASQUERADE 目标而不是 SNAT，但是，这并不有利，因为它会增加额外的开销，并且将来可能会出现不一致，这会阻碍您现有的脚本和渲染他们“无法使用”。
有谁知道在这种情况下“额外开销”是什么？
MASQUERADE 目标中的额外开销
iptables 手册中有一部分涉及 SNAT 和 MASQUERADE 目标。我知道两者之间的主要区别，但我不完全理解下面这句话：
即使您确实有静态 IP，仍然可以使用 MASQUERADE 目标而不是 SNAT，但是，这并不有利，因为它会增加额外的开销，并且将来可能会出现不一致，这会阻碍您现有的脚本和渲染他们“无法使用”。
有谁知道在这种情况下“额外开销”是什么？