☰

了解 etoolbox.sty 中的空 \newcommand

tag-icon • tag-icon etoolbox
了解 etoolbox.sty 中的空 \newcommand

在 中etoolbox.sty，三个命令\ifdefmacro、\ifdefparam和\ifdefprotected首先由 定义\newcommand\cmd{}，然后由 定义\long\edef\cmd{...}。我不明白为什么\newcommand那里有空的 s。

我能想到的一个原因是\newcommand\cmd检查是否\cmd可定义，因此\cmd在加载时如果已经定义就会引发错误etoolbox。那么，是否有其他流行的软件包在历史记录中提供相同的三个命令？另一方面，为什么这三个（并且只有三个）命令很特殊？

更新：@moewe 的回答指出，这样的命令一共有六个，其他三个首先由 定义\newcommand*\cmd{}。您可以使用类似这样的正则表达式\\newcommand\*?\{\\[a-zA-Z]+\}{}来匹配所有命令。

答案1

etoolbox用途\newcommand或\newrobustcmd用于全部用户级命令（我猜是为了避免名称冲突）。有些命令的初始定义是空的，\newcommand{\<cmd>}{}因为它们的实际定义需要\edef或某些其他\newcommand未提供的处理。例如

\newrobustcmd获得一个空的初始定义，因为它需要定义\protected\def

\newcommand*{\newrobustcmd}{}
\protected\def\newrobustcmd{\@star@or@long\etb@new@command}

并\ifdefmacro最终通过\edef

\newcommand{\ifdefmacro}{}
\long\edef\ifdefmacro#1{%
  \noexpand\expandafter\noexpand\etb@ifdefmacro
  \noexpand\meaning#1\detokenize{macro}:&}
\edef\etb@ifdefmacro{%
  \def\noexpand\etb@ifdefmacro##1\detokenize{macro}:##2&}
\etb@ifdefmacro{\notblank{#2}}

\protecting需要一个#{类型“参数”（缺乏更好的术语）

\newcommand*{\protecting}{}
\def\protecting#{%
  \ifx\protect\@typeset@protect
    \etb@protecting\@firstofone
  \fi
  \ifx\protect\@unexpandable@protect
    \etb@protecting\etb@unexpandable
  \fi
  \ifx\protect\noexpand
    \etb@protecting\unexpanded
  \fi
  \ifx\protect\string
    \etb@protecting\detokenize
  \fi
  \relax\@firstofone}

\def\etb@protecting#1#2\relax\@firstofone{\fi#1}
\long\def\etb@unexpandable#1{\unexpanded{\protecting{#1}}}

但许多其他宏，比如直接\ifcsmacro使用\newcommand

\newcommand*{\ifcsmacro}[1]{%
  \ifcsdef{#1}
    {\expandafter\ifdefmacro\csname#1\endcsname}
    {\@secondoftwo}}

内部命令（ ）通常直接用// ...\etb@...定义，而不是通过，因为那里不希望出现名称冲突。\def\edef\newcommand

相关内容