☰

格式化技术

tag-icon • tag-icon equations align
格式化技术

代码：

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{float}
\usepackage{amsmath}
\begin{document} 
    \begin{equation}
        \begin{aligned}
            &\vec{I}_g + \vec{I}_{R_1} = 0 &\Rightarrow \vec{V}_1 &= \vec{V}_g\\
            &-\vec{I}_{R_1} + \vec{I}_C = 0 & &\\
            &-\vec{I}_C + \vec{I}_{R_2} = 0 & &\\
            &-\vec{I}_{R_1} + I_x + \vec{I}_{R_L} = 0 &\Rightarrow \vec{V}_3 &= 0
        \end{aligned}
        \qquad
        \begin{aligned}
            & \vec{I}_{R_1} = \left(\vec{V}_1 - \vec{V}_2\right)/R_1\\
            & \vec{I}_{R_2} = \left(\vec{V}_3 - \vec{V}_4\right)/R_2\\
            & \vec{I}_{R_L} = \vec{V}_4/R_L\\
            & \vec{I}_C = j\omega C \left(\vec{V}_2 - \vec{V}_3\right)\\
            & \vec{I}_G = ?\\
            & \vec{I}_x = ?
        \end{aligned}
    \end{equation}
\end{document}

输出：

在此处输入图片描述

期望输出：

在此处输入图片描述

我的教授实际上是用 Scientific Word 制作了这个图表。我试图让我的输出中的间距与他所做的相同。我还想知道为什么我写的问号比 RHS 上电流（I，amp）方程式的其他方程式更近（而对于他的，他的问号与等号的间距与其他方程式一样）。有没有办法像他那样正确地间隔内容（并将枚举数字放在左边的 4 个方程式的左边）？

答案1

这符合您的需要吗？

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{float}
\usepackage{amsmath}
\begin{document} 
    \begin{equation}
        \begin{aligned}
            &\mbox{1)}&&\vec{I}_g + \vec{I}_{R_1} = 0 &\Rightarrow \qquad \vec{V}_1 &= \vec{V}_g\\
            &\mbox{2)}&&-\vec{I}_{R_1} + \vec{I}_C = 0 & &\\
            &\mbox{3)}&&-\vec{I}_C + \vec{I}_{R_2} = 0 & &\\
            &\mbox{4)}&&-\vec{I}_{R_1} + I_x + \vec{I}_{R_L} = 0 &\Rightarrow \qquad \vec{V}_3 &= 0
        \end{aligned}
        \qquad\qquad
        \begin{aligned}
            & \vec{I}_{R_1} = \left(\vec{V}_1 - \vec{V}_2\right)/R_1\\
            & \vec{I}_{R_2} = \left(\vec{V}_3 - \vec{V}_4\right)/R_2\\
            & \vec{I}_{R_L} = \vec{V}_4/R_L\\
            & \vec{I}_C = j\omega C \left(\vec{V}_2 - \vec{V}_3\right)\\
            & \vec{I}_G = \mbox{?}\\
            & \vec{I}_x = \mbox{?}
        \end{aligned}
    \end{equation}
\end{document}

其结果是： 结果

相关内容