设置\topskip为0pt混淆 LaTeX 的\clearpage命令并导致出现额外的空白页。这是已知的自古以来. 显然有些人认为
没有理由设置
\topskip为0pt，所以这不被视为错误。
然而，有很多丑陋的变通方法挑战了这一说法，比如在链接页面中
教训是：不要设置
\topskip = 0pt，而是将其设置为0.01pt。除了 LaTeX 之外，没有人会更聪明。
显然，人们确实时不时需要这种设置，原因就是第一个引言的作者简单地从桌子上抹去的，这个问题不断出现，让用户感到惊讶。我自己在希望以像素精度到达页面边缘时发现了这一点。一旦\topskip非零，它将要弄乱这些东西，因为即使它是固定的（即使可以忽略不计），也会发生非平凡的依赖于内容的计算（TeXBook 第 114 页）：
... TeX 在每页的第一个框之前插入特殊粘连。此特殊粘连等于
\topskip，只是自然空间已减少了第一个框的高度，或者已将其设置为零而不是负值。
零 topskip 真的应该被视为禁忌吗？如果是，为什么？（TeXBook 没有给出它不应该是任何可能维度的理由，除了负数没有多大意义。）
更新
好吧，我的前提是错误的。由于旧的新闻组帖子和这个网站上的另一个答案，我认为这是众所周知的行为。这里的答案证实了这一点
- 它是一个错误，
- 它没有被追踪。
原因确实是好奇，而不是愤怒之类的情绪。我投票删除此问题，因为在这种情况下，它不再起到应有的作用。我希望这不会让大家损失分数。抱歉，形式不当。
答案1
由于从未报告过，因此尚未修复。我在错误数据库中找到了一些关于\topskip双列模式问题的信息（已添加检查），但没有找到有关您的示例的信息。
一个常见的问题是，人们更喜欢抱怨错误，而不是尝试做一些事情来解决它 - 在这种情况下：寻找 LaTeX 错误跟踪器并添加问题。
除此之外，classes.dtx 中还有一条关于 topskip 的注释：
是页面第一行的；如果它的值为 0pt，LaTeX 的输出例程将无法正常工作，所以不要这样做
\topskip！\baselineskip
答案2
（这在某种程度上是对Ulrike Fischer 的回答，但内容太过实质性，不足以作为评论。）
LaTeX 的开发并不是一个只有向业内人士询问才能了解的神秘事物。它公开地进行着在 Github 上您可以根据自己的喜好详细查看。特别是，报告错误的流程非常简单，并且以前报告的错误的数据库也很容易搜索。
- 关于如何处理错误的详细说明：https://www.latex-project.org/bugs/
- 更简明的说明：https://texfaq.org/FAQ-latexbug
- 当前的错误数据库（Github 问题跟踪器）：https://github.com/latex3/latex2e/issues
- 较旧的错误数据库，针对 2018 年之前的报告：https://www.latex-project.org/cgi-bin/ltxbugs2html?introduction=yes&state=open
正如 Ulrike Fischer 的回答一样，在我看来，你的第一个问题的答案是由于尚未报告，因此尚未修复此错误。因此我建议您按照上述链接中的说明报告错误。希望开发人员有时间回复您的报告后，您能获得错误修复，或者更详细地解释开发人员认为这不是错误（或者不应该修复）的原因。无论哪种情况，您都可以在此处发布该回复作为此问题的完整答案。