为什么停止不关闭机器？

Question

shutdown now杀死所有东西，然后关闭机器。halt杀死一切，然后...没有第 2 步。它会一直运行，但不执行任何操作，直到人们停止争论 Emacs 还是 Vim 哪个更好。

为什么实际上不halt关闭机器电源？有历史原因吗？

Answer 1

看@bahamat的回答对于这个标题为：关机命令的暂停和关机选项。

....在ACPI之前使用了halt（今天它将为您关闭电源）*。它会停止系统，然后打印一条消息，大意是“现在可以关闭电源了”。当时有物理开关，而不是现代计算机的组合 ACPI 控制电源按钮。 ...

该halt命令还会执行其他操作，以便在停止之前将系统置于已知的良好状态，例如同步磁盘并将命令发送到 CPU，以便它知道要停止。

请参阅HCF 的维基百科页面 - 停止并着火。

摘抄

Halt and Catch Fire，以助记符 HCF 为人所知，是指导致 CPU 停止有意义的操作的几条计算机机器代码指令。 “着火”一词是一个玩笑。 CPU 不会着火。它有时也被称为“SDI”，意思是“立即自毁”。