我听说 Ubuntu 不是完全免费的（如 Freedom）。 Ubuntu 的哪些具体部分不是免费的？
答案1
假设您的意思是“像自由一样自由”而不是“像啤酒一样自由”（参见这篇文章对于两者之间差异的描述），声称 Ubuntu 不是免费的人可能指的是以下问题之一：
- 二进制斑点在 Linux 内核中（这通常是让免费驱动程序工作所需的固件）。
- 非免费的硬件驱动程序。
- Ubuntu 存储库中的非自由软件，例如 flash。
有时，他们可能指的是由于专利或其他问题而在美国造成法律问题的软件；然而，此类问题通常与免费软件无关。
然而，使用 Ubuntu 拥有一个完全免费的系统是完全可能的。vrms如果您担心系统上安装的非自由软件包，Ubuntu 存储库中的软件包是一个很好的第一步。如果你想更进一步，你可以考虑使用Linux 自由删除了非自由二进制 blob 的 Linux 内核版本。但请注意，安装 linux libre 将破坏对任何需要这些非自由位的硬件的支持。
我个人认为它“足够免费”，以确保我没有安装任何非免费软件包，并且往往不用担心二进制 blob。但每个人倾向于在不同的地方划定“自由线”。
答案2
一方面，它使用闭源硬件驱动程序，这些驱动程序不被视为 GNU 方式的“免费”。这就是 Fedora 不支持某些驱动程序的原因之一。 Linux 世界中有不同类型的“免费”。闭源使得发行版不兼容 GPLv2，这显然需要添加所有源代码。
答案3
在安装前按 F6 并选择“仅自由软件”即可轻松安装，无需非自由位。
答案4
Ubuntu 提供非自由软件的特定存储库，并且 Canonical 在其某些发行渠道中明确推广和推荐 Ubuntu 名称下的非自由软件。 Ubuntu 提供了仅安装免费软件包的选项，这意味着它也提供了安装非自由软件包的选项。此外，Ubuntu 中包含的 Linux 版本（内核）包含固件 blob。
截至 2012 年 10 月，Ubuntu 将有关用户搜索的个人数据发送到 Canonical 旗下的服务器，该服务器发回从亚马逊购买商品的广告。严格来说，这并不影响Ubuntu是否是自由软件，但这是对用户隐私的侵犯。它还鼓励从亚马逊（一家与 DRM 相关的公司）购买商品，并鼓励虐待工人、作者和出版商。
这种广告软件是自由软件开发人员坚持在其程序版本中保留恶意功能的罕见情况之一。
Ubuntu 似乎允许商业性地再分发带有商标的精确副本；仅修改版本才需要删除商标。对于商标来说，这是可接受的政策。同一页的下方，对“Ubuntu 专利”做出了模糊且不祥的陈述，但没有提供足够的细节来表明这是否构成侵略。
该页面使用误导性术语“知识产权”来传播混乱，错误地假定商标法、专利法和其他几项法律属于一个概念框架。使用该术语无一例外都是有害的，因此在提及其他人使用该术语后，我们应始终拒绝它。但是，这不是 Ubuntu 作为 GNU/Linux 发行版的实质性问题。