到目前为止,我插入了 3 个脚注。第一个和第二个使用 效果很好\footnote{}
,但第三个没有显示在底部。第三个是在 display-math 环境中。有人能帮我解决这个问题吗?
这是第三个的代码。
\documentclass[12pt] {article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{amsmath}
\begin{equation*}
\begin{split}
\overline{c_t} & = \int_j c_{t_j}dj \\
& = \int_j(R(1-\tau_{B_{t+1}})b_{{t+1}_j}+(1-\tau_{Y_t})w_{t_j}h_{t_j}+{Tr}_t-b_{{t+1}_j}-h_{{t+1}_j})dj \\
& = R(1-\tau_B)b_t+(1-\tau_Y)y_t+Tr-b_{t+1}-h_{t+1} \\ \footnote{Here we assume balanced budget, therefore $Tr=0$. We also assume income taxes and bequest taxes are same in long run.}
& = Rb_t+y_t-b_{t+1}-h_{t+1}
\end{split}
\end{equation*}
答案1
在显示的方程式中,通常的\footnote
命令不起作用。相反,您需要 (a)\footnotemark
在想要放置脚注标记的位置插入指令,以及 (b)\footnotetext{...}
在数学材料结束后立即插入指令。
话虽如此,但与 @pluton 之前的评论一致,我认为将此类信息“埋”在脚注中并不是一个好习惯。相反,我认为最好写一两句额外的解释性句子在文档正文中紧接着等式。例如:
前面一系列方程中的最后一个等式成立,是因为我们假设预算平衡,因此 $\mathit{Tr}_t=0$,并且我们进一步假设所得税和遗赠税在长期内具有相同的效果。
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{amsmath}
\setlength\textheight{7cm} % just for this example
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{split}
\bar{c}_t
&= \int_j c_{t_j}\,dj \\
&= \int_j\bigl[R(1-\tau_{B_{t+1}})b_{{t+1}_j}
+(1-\tau_{Y_t})w_{t_j}h_{t_j}+\mathit{Tr}_t-b_{{t+1}_j}
-h_{{t+1}_j}\bigr]\,dj \\
&= R(1-\tau_B)b_t+(1-\tau_Y)y_t+\mathit{Tr}_t-b_{t+1}-h_{t+1} \\
\footnotemark
&= Rb_t+y_t-b_{t+1}-h_{t+1}\,.
\end{split}
\end{equation*}\footnotetext{Here we assume balanced budget,
therefore $\mathit{Tr}_t=0$. We also assume income taxes and
bequest taxes are same in long run.}
Bla bla bla \dots
\end{document}