☰

编译速度和输出：\includegraphics 与 \includepdf - 有什么区别？

tag-icon • tag-icon pdfpages includegraphics comparison
编译速度和输出：\includegraphics 与 \includepdf - 有什么区别？

我制作了一个.tex 文件，并在两种情况下通过 pdfLatex 对其进行了编译：

1.（1200页）

\includegraphics*[scale=1]{example.pdf} 

added some text here and there

\newpage

（用 example2.pdf、example3.pdf、example4.pdf 等重复此操作）

2.（1200页）

\includepdf[scale=1]{example.pdf}

added some text here and there

\newpage

（用 example2.pdf、example3.pdf、example4.pdf 等重复此操作）

在第一种情况下，编译大约需要 5 秒（输出约 650 kb）。在第二种情况下，编译大约需要 60 秒（输出约 373 kb）。（-> 大小越小，编译时间越长）

我的问题是：为什么会有差异以及差异是什么？

我的目标是以尽可能高的质量打印 1200 页文档。其中一种方法是否会影响质量（如清晰度、颜色、整体、细节等）？

答案1

includegraphics将在文本中放置一个空格，并将矢量化的 PDF 图像叠加到该空格上。将includepdfPDF 中的矢量放入文档中，这意味着要处理更大的数据结构。

但从质量上来说，它们应该是相同的。

相关内容