为什么我的计算节点引用表现不同？

Question

下面是一个 MWE，用来解释我的意思：

\documentclass{minimal}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
  \begin{tikzpicture}
    \foreach \x in {0, ..., 4}
    \node[circle,draw] (n\x) at ({2*\x}, 0) {\x};
    \foreach \x in {0, ..., 3} {
      \pgfmathsetmacro{\y}{\x+1}
      \draw[red] (n\x) to[bend left] (n\y);
      \draw[blue] (n\x) circle (.2);
      \draw[gray,fill] (n\y) circle (.05);
    }
  \end{tikzpicture}
\end{document}

我期望这会创建几个圆形节点，n0通过命名n4，并通过从边到边的线连接后续对。但是，虽然引用(n\x)正确地引用了 处的节点\x，但(n\y)在所有情况下都以某种方式折叠为单个点，该点甚至不在中心：

为什么\y行为会有所不同\x？

我知道如何使其工作，例如使用/pgf/foreach/remember，但我很好奇。

Answer 1

当 时x = 0，\pgfmathsetmacro{\y}{\x+1}定义\y为1.0。则节点n1.0表示位于节点边界n1且与角度 成一定角度的点0。

要\y定义1，您可以在此处使用以下方法之一（最后两个都是@Alenanno 建议的此评论),

• pgfmath功能int：\pgfmathsetmacro{\y}{int(\x+1)}，
• pgfmath宏\pgfmathtruncatemacro：\pgfmathtruncatemacro{\y}{\x+1}，和
• pgfforevaluate附带功能的选项int：\foreach \x [evaluate=\x as \y using int(\x+1)] in {0, ..., 3} {...}。

\documentclass{minimal}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
  \begin{tikzpicture}
    \foreach \x in {0, ..., 4}
      \node[circle,draw] (n\x) at ({2*\x}, 0) {\x};
    \foreach \x in {0, ..., 3} {
      \pgfmathsetmacro{\y}{int(\x+1)}
      \draw[red] (n\x) to[bend left] (n\y);
      \draw[blue] (n\x) circle (.2);
      \draw[gray,fill] (n\y) circle (.05);
    }
  \end{tikzpicture}
\end{document}