令我惊讶的是，当减号用于否定数量时，每个人似乎都对减号的大小感到满意。
减号有两个不同但相关的功能：减法和否定。当你将它用作减法二元运算符时，如 $fg$ 中的 $3-4$，它看起来很完美，减号与 $3+4$ 中的加号一样宽。当你写 $3+(-4)$ 或 $x^{-n}$ 时，它看起来太大了（尤其是在指数中）。
请注意，当 TeX（或 LaTeX？）认为我们使用一元否定运算符时，它会正确地缩短间距，但不会将符号更改为更短的符号。TeX 和 LaTeX 是花了很多精力来纠正间距和大小的系统，我很惊讶人们对负号的现状感到满意。我在这里找到了以下讨论：是否有一个指定的符号表示负号，例如 -16？但是提出的解决方案 textminus 在数学模式下不起作用，并且 siunitx 似乎不再是标准软件包分发的一部分，而其他解决方案更像是黑客。
答案1
这实际上不是 tex/latex 的决定：unicode 和标准数学字体都没有一元减号的明确符号。TeX 只能使用字体中的内容。
在某些教育环境中（至少在英国），负数被标示为与正数$^{-}2$区分开来，$0-2$但除了学校层面对负数的介绍外，我没有看到这一点。
\documentclass{article}
\begin{document}
$1 + {^-1} = 1 - 1 = 0$
\end{document}