`mhchem` 与 `chemformula`

Question

package mhchem您能解释一下和之间的主要区别/优点/缺点chemformula吗？我不是指确切的用法，而是指在它们之间进行选择的主要方面（例如，其中一个推荐用于某些特定领域，或者其中一个更易于用于“基础知识”，而另一个则适用于更复杂的公式）。

我现在正在写一篇较长的论文，其中包含基本试剂和一些氧化/还原方程式，但我无法在两者之间做出决定packages（不阅读大约一百页的手册）。

Answer 1

以下是一些主要差异（实际上并不多）的基本概述：

	mhchem	chemformula
由开发	马丁·亨塞尔	Clemens Niederberger（即我）
专注于	易于使用和简单	用户的可定制性和可扩展性
积极维护	是的	是的
对 TeX4HT 有基本的支持	是的	不
需要 pgf/TikZ	不	是的
可以与chemmacros	是的	是的
对输入语法很挑剔	有时	总是
可以推荐给我	是的	是的

在我看来，在绝大多数用例中，你想使用哪一个取决于个人喜好。可能存在一种可能优于另一种的极端情况。