关于微分算子的定义

Question

我一直在使用

\newcommand*{\dif}{\mathop{}\!\mathrm{d}}

输入微分算子。对于大多数情况来说这就足够了。

然而我刚刚看到一个非常复杂的定义这里：

\makeatletter
\providecommand*{\diff}%
    {\@ifnextchar^{\DIfF}{\DIfF^{}}} 
\def\DIfF^#1{%
    \mathop{\mathrm{\mathstrut d}}% 
        \nolimits^{#1}\gobblespace}
\def\gobblespace{% 
        \futurelet\diffarg\opspace}
\def\opspace{%
        \let\DiffSpace\!%
        \ifx\diffarg(%
            \let\DiffSpace\relax
        \else
            \ifx\diffarg[%
               \let\DiffSpace\relax
            \else
               \ifx\diffarg\{%
                   \let\DiffSpace\relax
               \fi\fi\fi\DiffSpace}

我看不懂这段代码，但看起来\diff创建的空白比创建的还多\dif。

哪一个更好？或者有更好的吗？

Answer 1

免责声明：我习惯\mathrm{d}遵从 OP 的愿望，但这并不意味着我以任何方式认可这种做法，我认为这在数学上是错误的做法。

其余的微分符号不存在运算符。是我在GuIT论坛上的签名。

Answer 2

diffcoeff如果您想使用 upirright 定义导数符号，并且包的间距固定，则可以使用包来实现微分算子‘d’x。可以\dl更改间距。

这里有一个简短的 MWE：

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage{diffcoeff}
\begin{document}
$\dl.up.x$ 
\end{document}