我需要\mathbbm
打印彩色输出。
我试过:
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{bbm}
\let\oldmathbbm\mathbbm
\def\mathbbm#1#{\mathbbmaux{#1}}
\newcommand*\mathbbmaux[2]{{\color{red}\oldmathbbm#1{#2}}}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
$\mathbbm{i}$
${\mathbbm i}$
\end{document}
但字符串${\mathbbm i}$
返回错误。我错在哪里?
我需要这个技巧来发现作者是否\mathbbm
直接在 pdf 文件中使用了 。(我将这些字符串传递给引擎pdflatex
而不修改源.tex
文件。)
答案1
答案2
我不推荐bbm
,因为其过时的字体格式无法在 PDF 中正确显示。(而且现在没有人再用激光打印机打印 DVI 了。)
这样您就可以选择一个更有意义的名称,而不必重新定义\mathbbm
为与阅读源代码的人所认为的不同的含义。这带来了令人欣慰的副作用,即简化了您的代码并解决了您的问题。
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[svgnames]{xcolor}
\usepackage[bb=dsserif]{mathalpha}
\newcommand\mathredbb[1]{\textcolor{Red}{\mathbb{#1}}}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
$i \in \mathredbb{i}$,
$i \in {\mathredbb i}$
\end{document}
您还可以做的其他有趣的事情mathalpha
是使用更粗的黑板粗体\mathbbb
,从大量的数学字母列表中进行选择,并使用包选项缩放字体bbscaled=
。
在 LuaLaTeX 或 XeLaTeX 中,您可以使用相同的代码,unicode-math
而不是mathalpha
。