☰

sort 是否支持就地对文件进行排序，例如“sed --in-place”？

tag-icon • tag-icon text-processing sort
sort 是否支持就地对文件进行排序，例如“sed --in-place”？

我是盲目的还是没有像--in-placefor这样的选择sort？

为了将结果保存到输入文件中，sed 使用-i( --in-place)。

将输出重定向sort到输入文件

sort < f > f

结果使其变空。如果没有--in-place选择 - 也许有一些技巧可以做到这一点便利方式？

（我脑子里唯一想到的是：

sort < f > /tmp/f$$ ; cat /tmp/f$$ > f ; rm /tmp/f$$

搬家不是正确的选择，因为文件权限可能会改变。这就是为什么我用临时文件的内容覆盖然后将其删除。）

答案1

sort具有-o(或 --output) 选项，该选项将文件名作为参数。程序将数据写入临时文件，然后在排序完成后覆盖原始输入文件（只有在读取所有输入数据后才会发生这种情况）。 （这与所做的本质上是一样的sed -i。）

从GNU sort信息页面：

    -o OUTPUT-FILE
    --output=OUTPUT-FILE
      将输出写入输出文件而不是标准输出。通常， sort在打开之前读取所有输入输出文件sort -o F F ，因此您可以使用和等命令安全地对文件进行排序cat F | sort -o F。然而，sortwith --merge( -m) 可以在读取所有输入之前打开输出文件，因此像这样的命令cat F | sort -m -o F - G并不安全，因为可能会在读取完成之前sort开始写入。Fcat

      在较新的系统上，如果设置了，则-o不能出现在输入文件之后 ，例如.可移植脚本应 在任何输入文件之前指定。POSIXLY_CORRECTsort F -o F-o OUTPUT-FILE

和来自The Open Group 基本规范第 7 期:

    -o output
      指定要使用的输出文件的名称，而不是标准输出。该文件可以与输入文件之一相同。
有报告称，sort如果磁盘空间不足或磁盘配额不足，或者sort写入输出文件时系统崩溃，或者发生其他错误，则可能会丢弃（即销毁）部分或全部数据。

简而言之，要就地对文件进行排序，可以使用以下命令：

sort -o filename filename

答案2

您可以使用sponge函数，首先浸泡stdin然后将其写入文件，例如：

sort < f | sponge f

其缺点sponge是它将输出临时存储在内存中，这对于大文件可能会出现问题。否则，您必须先将其写入文件，然后覆盖原始文件。

然而，正如其他答案所指出的那样，就地修改通常不是一个好主意，因为在进程（例如进程sponge）的中间，机器可能会崩溃，然后您可能会丢失原始文件和新文件。您最好先将其写入另一个文件，然后使用原子mv（移动）指令。

答案3

用输出文件覆盖输入文件是危险的，因为如果程序或系统在写入文件时崩溃，那么两者都会丢失。

一些程序（主要是 GNU 版本）具有就地选项（例如，-i在 perl 和 GNU sed 上；-o在 GNU sort 上）。他们的工作方式是将数据放入临时文件中，然后将其移动到位。

对于没有此选项的程序，科林·沃森的sponge效用（包括在Joey Hess 的 moreutils）为任何程序自动完成这项工作（示例：我可以cut就地更改文件吗？;如何使 iconv 用转换后的输出替换输入文件？）。但是，请注意，即使失败，也do_stuff | sponge myfile始终会覆盖，可能会出现空或不正确的输出：无法检测通过管道传输到其中的命令是否成功。因此，与使用临时文件相比，输入很方便，但不安全。myfiledo_stuffsponge

仅在极少数情况下，您无法使用相同的权限重新创建原始文件，我才建议就地覆盖该文件。在这种情况下，您最好将原始输入保存在某处。然后您可以简单地处理输入的副本并将其发送到原始文件中。

cp -p f ~/f.backup
sort <~/f.backup >|f
rm ~/f.backup # optional

答案4

使用-o或尝试 vim 方式：

$ ex -s +'%!sort' -cxa file.txt

相关内容