我有一个分区，里面有大约 100 GB 的音频文件。其中大多数是 mp3 或 ogg，每个大小约为 15 MB。我每周更新一次。现在，分区格式为ext4.我读过，reiserfs对于小文件来说可能会表现得更好。我能从reiserfs我的案例中得到什么吗？或者你可以给我推荐另一个FS吗？
答案1
这更像是一个问题超级用户或者服务器故障社区。 serverfault 的这篇文章中有一些很好的答案：用于数百万个小文件的文件系统。如今，15MB 文件对于用户来说可能显得“小”，但它不适合 FS。无论如何，在你所描述的情况下，你很适合使用 ext4。
答案2
ReiserFS 对于小文件非常高效，但 15Mb 也不算小。随着 Reiser4 的有效失效，您应该看看 BtrFS 小文件的空间高效打包
答案3
这个周末我遇到了问题：1000000 个 5-20 kb 的文本文件。这些文本文件永远不会改变，所以对我来说最好的解决方案是mksquashfs：今天磁盘 I/O 比解压额外的 1 MB 昂贵得多。
然而，这不是一个通用的解决方案：如果您需要更改或添加文件，这将不起作用（在这种情况下，我会推荐 Btrfs）。