我注意到，如果嵌套了许多下标/上标，LaTeX 会开始真正扰乱脚本的位置。例如，我需要将数学排版为
\varphi_e^{A_{s(x)}, 1}或 甚至\mathcal{W}_{\varphi_e^{A_{s(x)}, 1}(y)}。在这两种情况下 都A排版得相对于 非常高\varphi。它完全在 之上\varphi。我认为表达式A_{s(x)}, 1与 脱节太深\varphi，妨碍了可读性。此外，在第二个表达式中，\varphi排版距离 非常远\mathcal{W}。
有没有办法将A其排版得更像通常排版（没有下标，就像\varphi_e^A）？
我（当然）希望有一个有点自动化的解决方案，也就是说，不必摆弄\fontdimenXX参数每次我需要排版一个涉及嵌套下标和上标的方程。
PS：我正在使用LuaLaTeX和unicode-math（默认）拉丁现代数学字体。
答案1
在特殊情况下，如果上标的下降部分不会与下标冲突，则可以将\smash上标置于底部。
但在我看来，你应该考虑其他更易于阅读的符号。
documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\mathcal{W}_{\varphi_{e}^{\smash[b]{A_{s(x)},1}}(y)}
\]
\[
\mathcal{W}\bigl(\varphi_{e}^{A_{s(x)},1}(y)\bigr)
\]
\end{document}
